无名 · 全部短评

这片改名叫无语吧。

坐立难安 春节为什么要来看这种片子？

。。。。。。影院音响挺好

和前作一样 煞有介事地讲了一个乏善可陈的故事（王一博大男主戏份 出场时长远超梁朝伟 你敢信？）

一个简单到无聊的故事，毫无共情。用剪辑生造悬疑，一场戏劈两半，头一段尾一段。未免太蠢了。除了梁朝伟，其他人演的好差啊！！！！！

片子虽然逻辑不严谨，但是质感可以，值得6分3星，就是脖子哥的演技。。。实在让我大年初一不舒服了

哥们这部真是生怕人看不懂了这个也要解释一遍那个也要解释一遍，王一博张婧仪那场仿佛程耳教完很多遍根本教不好了爱咋咋地吧于是有了这样的成果。

故事略简单，剪辑故弄玄虚。

其实有些东西真的要看天赋，你说呢王某

1.非线性叙事拍的好叫百转千回，悬念叠叠，拍的不好叫故弄玄虚；2.就是真的连最基本的故事都没有讲清楚，看到最后也不知道公爵那条线到底要讲什么；3.一星给构图，一星给大年初一的好心情；4.两个年轻演员半斤八两，对不住这么好的资源，心疼所有其他演员；5.策划和营销真的有问题，这种有较高观影门槛的电影真的不适合在贺岁档上映

程耳需要给李安版权费吗

梁朝伟依旧是那么帅的嘞！不理解为什么那么多一星，说看不懂在演什么和吐槽虐杀场面恶心的，建议还是好好在家睡大觉吧，不配看电影！有些场面固然压抑，但那就是战争、那就是历史。回顾历史，不是要让我们活在历史中止步不前，而是要避免因忘记历史而重蹈覆辙，要带着经验和教训，去走向更好的明天。每个人都渴望光明和自由，就永远需要有人站出来去为了光明和自由而不停奋斗，尽管必须隐姓埋名、尽管只是星星之火。

观感完全割裂的前后两部电影。前半段有程耳的自我表达，包括镜头构图和色彩美学，加上梁朝伟毋庸置疑的演技，非线性的叙事悬疑慢慢展开。直到人物视角的转换，生气只会怒目的演技外加上令人尴尬窒息的台词，逻辑的混乱和闪回的情节解释，把前半段的铺垫全部打到。好的电影会留白引导观众自己思考，而不是把一切都直白的展示出来用于解释。

面无表情的最高境界

如鲠在喉，如芒在背，如坐针毡，稀碎且无聊的剪辑.....

果不其然，完全没有形成一以贯之的视听体系，主旋律、偶像剧拍法与程耳个人风格三方拉锯，在时而被爽到、时而恶心到的撕裂观感中苦不堪言。不过哪怕抛开外力干预，并结合幕后采访不难发现，或许程耳自己都不屑于接手这类题材，赖以成名的非线性叙事也只是简单洗牌打乱，远比《罗曼蒂克消亡史》潦草得多。但最要命的无疑是对谍战题材认知的浅显，只给人感觉是角色本身完全在为形而上的宏观战局服务，纯粹为了潜伏得更久而潜伏，并没有一个具体棘手的情报窃取任务需要格外发力，这就让电影本身显得很空。大家都在拽二战帝王将相的名词，却看不到一个具体的“人”。而竞缴带血投名状，靠着“你狠我就要比你更狠”来获取敌人信任的处理手法，在同类型精品面前显得格外幼稚。希望程耳早就掂量好了吧，用这样一份妥协来保《不浪漫》顺利上映，是自以为值得的。

幸亏看过罗曼蒂克消亡史，知道导演的特点就是进程慢完全非线性，前段跳切让观众不明所以。王一博的阴鸷感太适合演反派了！适合大荧幕！和伟仔那几分钟的打戏爽！张婧仪和江疏影的妆造也好好看。缺点也是导演风格，可能让追惯了国产连续剧的观众不适应。

1：战争场面，轰炸场面充斥着逼真的虚假。 2：每个人都努着劲说台词，好像只有这样才能配得上导演舍不得剪在预告片里的“非常精彩的台词。” 3：王一博演得很差，大鹏演得很差，黄磊演得很差。 4：江疏影作为工具人被安排的喧宾夺主。 5：每个人物都是被单独塑造的，是其他角色的绝缘体，无法合成一体。 6：最后的交代过于详细，没有遐想的空间，是在否定无名这个主题。

程耳，你还记得《罗曼蒂克消亡史》吗…是怎么做到把匠气过重和谄媚资本结合到一部电影里的？镜头语言、影像风格、演员表演完全像是独立的三个东西。

整个电影的质感不错，梁朝伟周迅很好，但是带不动流量明星啊，不知道为什么选他，拖累了整部电影。说回电影本身，不适合春节档啊，偏文艺，有点装过头了