黄雀在后！ · 全部短评

不是，你俩设计了这么一出诡计却不知道自己儿子不到16岁意外致人死亡这种情况不负刑事责任吗……整体设定还是有趣的，但导演技法实在一般。P.S. 这个结尾判刑确实是重了些，因为关勒索在先，法官应该把这个考虑进去的。

法盲真可怕，一开始去自首啥事没有，编剧不会觉得最后的反转很精妙吧……

这故事单薄到很难不让人骂一句什么

垃圾垃圾垃圾垃圾！超级难看！无聊到死！煽情煽得恶心到吐了！什么赌狗毒虫情深啊，牠们杀人难道是有什么了不得的苦衷吗？一开始不是牠们自己陷进去发烂发臭的吗？和高利贷的不就是狗咬狗，煽什么情啊！！！！！还为了女儿，为了儿子，女的被男的吸血的一生，不是被老公吸就是被儿子吸yue啦！！！！！

每个人是受害者的同时也是施害者，观影过程中能感受在他们心中的挣扎和复杂，正是两种身份之间的徘徊让整个故事充满了不可预测性，最后罪魁祸首的反转着实惊讶到我了。

学开车一定要去报驾校！

赌博的父亲加搞不清是非的儿子，成功送走了兢兢业业的妈。

没想到最后的真相居然落脚在未成年犯罪，想到前些日子的邯郸初中生遇害案，忍不住感叹未成年普法教育真的太重要了

一句话总结：主创审美低于当下观众。

莫名其妙，害得老子莫名其妙笑了一下

节奏其实还可以，但是为了反转而设计的动机和犯罪过程实在是敷衍，本质又是展现亲情。 （剧透分割线） —————————————————————— 哎，看完好难受，但不是因为剧情的“感动”，而是感慨。为什么赌博的是父亲，犯罪的是儿子，最后担下一切的又是母亲，两个最惨的都是母亲。所以生育究竟给女人带来了什么，只有无限的付出和被誉为最“无私”的爱。

【1】先不说跟《最后的真相》撞了大个离谱。更何况本片是2022年过审的，但其情节，呈现方式，议题度却完全比不上前者。满满的电视剧视听感，破碎的剪接和过度画面简直看笑了。本就干瘪悬疑故事，还自作聪明地来了个《罗生门》式的视角pov强行反转反转再反转。片尾的字幕更是让电影蠢笑升级了。《最后的真相》再不济也成全了闫妮老师的slay，本片成全了陶虹老师《无限超越班》导师级别的表演吗？每每看到这些敷衍可笑的国产悬疑电影，陈思诚不赚钱谁赚钱呢？

生命之上，法律为纲，爱亦不能逾越，同情肖亚珍的遭遇但不认同她的选择

故事围绕着10年前的一个夏夜杀人案展开，剧情曲折离奇，三案并行，看得人眼花缭乱。影片不仅剧情精彩，还深刻观照了复杂人性，直击社会痛点。小镇众生相的写实感让人发人深省，引人深思。看完之后，真是对导演佩服得五体投地。《黄雀在后》是一部非常值得一看的悬疑大片。 《黄雀在后》不仅是一部悬疑片，更是一部关于人性、关于爱的深度剖析。它让我们看到了在欲望和诱惑面前，人性的脆弱和复杂。而当爱成为了一种工具，一种手段，它便失去了原有的意义和价值。影片中的每一个角色，都是我们在现实生活中的写照，他们的选择和挣扎，也是我们可能会面临的困境。

一坨屎 浪费了我宝贵的一个半小时

以为是一部单纯的犯罪片，没想到立意如此深刻，情理和法理的冲突总是让人陷入矛盾。看电影的时候我一直在想，如果是我会怎么做，每个人都是复杂的，并非纯粹的坏人，也不算完全的好人。层层反转之后，不禁令人唏嘘，如果一切都没有发生，那该多好啊。所以说，还是不要触犯法律，即使有多少以爱为名的理由，都不能凌驾法律之上，肖亚珍的结局就能说明一切。

无聊，强行反转，没有一点高潮，没有一点共情，一直在平平淡淡地查案，最后强行煽情，自我感动，观众都提前离场了

导演是不是觉得自己可聪明了？

真是法盲夫妻。最糟糕的台词“在假装被老婆和其同事捉奸在床后，说“周六我要去山庄看球，来那里离婚””，世界杯的吸引力太大了。 最愚蠢的想法～在一起策划了杀人的事情，并准备付诸实施的时候，以为换人来实施，另一个人就会没事。 夫妻俩的关系在剧中就不对，非常拧巴。

哪都很怪的片子，真的会有这么缺心眼的父母么？