结尾的某个桥段给得稍微有点硬,缺乏铺垫,其他剧本部分都很好。曹保平功力确实深厚,紧张刺激。有人觉得有些刺激桥段单纯为了high而并不推进剧情,我倒是能宽容。电影语言的出色完全可以掩盖几位主演(不包括王珞丹)的优秀表现。西宁FIRST影展闭幕片。
烈日灼心 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
真的远远算不上烂片。然而,本来有这个能力却拍不好,比纯烂片还让人气愤。被曹保平以往的水平骗进了电影院之后,才发现金爵奖最佳导演真是瞎了。
邓超明明会演戏,为什么要在微博装疯卖傻啊。段奕宏依旧魅力无穷。王珞丹有所进步。电影在人性表现上比小说还圆满。唯一缺点,略冗长。
技巧没玩好,叙事没说清,超哥你用力搞基也没什么卵用!
强奸犯洗白成了父爱伟大的顶罪包三人组。(王珞丹的角色意义就是从另一个维度告诉我这部电影处处充斥着男性凝视)
有佳句无嘉章,好多导演拍脑袋的设计,比如说书老人、窃听房东、同性恋人,上却感觉不到这些与情节和主题结合在一起的样子。明明没有悬念,导演还想当然地把谜底留到最后,最后段奕宏恍然大悟地说:也许尾巴不是弃婴!整个人都觉得很尴尬,当观众是白痴么?
开心,有点看同类型韩国黑色电影的感觉。有笑有泪有细节有基情……吕颂贤居然演基,小时候超爱他把枪当飞来去使的枪神。
“强奸犯为弃婴赴死” 。。。。。。。。。。。 编剧你自己看看这逻辑合理吗 而且是男的(。)
演技大加分,学习了。
原来就段奕宏一个,还是深柜。这片的表现形式,摇曳在先锋和主流烂大街之间,定位有点问题,但依然强烈推荐。
一上来的说书就格外出戏,而且后面还消失了,没有任何意义;线索太多,如何让众人都形象立体且交代前情缘由,剧本改编极考验功力,可惜几乎完败,槽点多到最后所谓真相浮现时只想骂人;剧情全靠巧合推动,没劲!房东这条线没好好挖,浪费!表演都相当不错,三星鼓励下。
太喜欢邓超了,他的那段儿,简直是我的偶像,希望邓超在春节档可以拍出更多好看的电影
丰,你那次是做的1吗?
我不相信两个无辜的男人会愿意为了一个所谓小女孩“没有负罪感的未来”去死,太没有说服力。别的演技很好。感觉那个拿着斧子掉下去的警察死的太冤了😅
王珞丹莫名其妙爱上郭涛?人家拒绝了上来就:我们做爱吧,我一口老血喷出来,还把衣服脱了在那,知道郭涛是罪犯还帮忙隐瞒,最后还在那要死要活的,恋爱脑不至于此吧,强奸犯还有良心抚养小女孩?最后三个人为她去死?房东要是不偷听段奕宏是不是破不了案?连性取向都搞不明白被人一骗就骗过去了,在楼顶上同事只拿了把斧子你让人家冲什么,对手可是有枪啊,白白送死,你怎么不让邓超去呢,一副gay样好像看上邓超了,真的受不了这个剧情了,被8分骗了
国产犯罪片中的上乘之作,类型片就该这么搞。摄影到位,剪辑不错,音乐不尽如人意。尺度够大,但尺度上的突破其实不大。故事设计或者说角色行为逻辑存在经不起推敲的地方。表演上确实都表现不错,角色们的很多特质可以投射到曹保平之前的《李米的猜想》中。
就是烂尾了,尤其最后163智商自杀达到烂尾高潮,说《杀破狼2》的古天乐智商有163我信,这个的163还真是只有傻子骗傻子
最大功臣应该是原著 人物刻画得很有深度 前面大部分情节精彩且紧凑。但对导演的拍法不敢苟同 好几处情节的设置都意图过于暴露,高楼枪战与结局太长使得商业味愈发明显,且结局说得越多破绽越多。个人意见第四个罪犯就不该出现,应在死刑执行后戛然而止#我的2015SIFF第五部#
我不懂 前2/3看的十分震撼并想给个满分(除了王珞丹那个角色),怎么最后又能落到三个男人为了爱女儿而牺牲上呢?狗十三是13年的,烈日灼心是15年的,两年过去曹保平又相信爹了吗?这分实在是不知道怎么打了
斧头没拿稳掉下去那个人真是太冤了……