看到侍女把书划烂毁掉的时候真心哭了 对比伯爵 只是想成为下一个控制小姐的姨父罢了
小姐 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
道具一流、美术很赞,其他的也就没什么了。。。还是看看英剧版《指匠情挑》吧。。。
建议朴赞郁退役
到底是谁说这片子娇喘多余而无情,小姐和下女对视的时候,牵手跑出生天的时候,两个人含着泪毁掉整个藏书室的时候,除了爱情我什么也看不出
此生第一次因为裸戏流泪吧,她俩在床上激战,我捂嘴大哭……sex镜头根本饿不会让人联想到下流,反倒伤心!感动!触动!好喜欢这片子。
应当立法禁止直男癌导演假借女同片的名义消费女性消费LGBT玩弄猎奇玩弄色情。敢问朴大导演本片的呈现方式和片中变态老头的春宫故事会又有何异?
如果我放弃我的女权脑单纯当一部情色片来欣赏,简直不要太好看啊,可是我没法不带脑子看,也就是说我没法忽略【这部片拍出来给观众欣赏,与片中小姐读书供老头子欣赏】这两个行为本质没有区别这个事实。
看了加长版,还是最喜欢台版的译名“下女的诱惑”。这个剧情反转我真的爱了,配乐、运镜、构图和海报都好评。 最揪心的一幕是淑姬以为小姐会被送进医院而觉得愧疚痛苦,结果却是自己被当成精神病,看到小姐的台词可吓坏我了;最感动的一幕是在第二部分小姐的讲述里,两个人拎着箱子走出院子、走过樱花,到了墙壁处小姐停下不知该怎么翻过去,淑姬折回来把箱子垒高,扶着小姐优雅地走上去,然后小姐一跃而下,奔向自由和希望的感觉也太棒了! 结尾的勉铃声在海上响起,夹杂着时不时的喘息声,真是美如画……看剧不就图个happy ending嘛~
指匠情挑是一个完美的故事,太完美了,不想让情戏模糊这戏一点点的焦点。情戏作为让故事合理出现的附庸就可以。第一次乱看了激情戏的部分就评价,很不理智这不好可还是想说。另外激情戏的部分有点太恶,自己的时候当然不这样觉得,可是亚洲人拍出来这种脏兮兮的感觉,有种满屏幕的口水体液味。
赤裸裸的情色消费+奶油标花美学,一部优秀的英剧山寨成韩片,就只剩下卖了。。。对韩式景观输出的厌恶又加剧一分
很爱看两位女主的戏份,男性角色应该再减减,看着碍眼。很多不必要的裸露,美则美矣,但那些床戏难道不算是另一个书房的表演吗
空洞的美,毫无节制的情色。
色有余而情不足。这部里的爱情观是:我爱你,就想和你做遍各种姿势。老司机小姐憋了太久,找到一个忠犬女仆也是挺好的吧。BBC版则是:我爱你,就愿意不忍,就愿意牺牲,就愿意成全你的幸福。
这他妈什么鬼 从头到尾两个人就强行蹭火花看得我尴尬极了 请问导演这是你内心对女性的意淫吗 哦说到压抑的情欲 女佣给小姐磨牙那里的大特写好诡异 拿同等族群作对比 人家美得不像话 直男导演尽量别拍这种尴尬突兀的百合戏好不好 最后一部也改得又乱又草率略微失控
男的什么时候能知道性/爱不只是插/入式(指磨牙),男导别拍les了,没有任何情欲流转,只有猎奇的女女爱和景观式的裸/体,用直接说出“萨德”一词的方式来表现萨德。朴显然不懂萨德,画面里只剩了sex而没有权力/国别,东亚是很好的性艺术研究场域,东亚文化/politics里有太多dom和sub关系,然而朴忽略了一切,只看到暴力和强制。同时是我对金敏喜无感的原因,她太不les了。
第二部很棒,头和尾很平庸,朴赞郁这次竟然这么纯这么乖,可能是碍于投资,不得不拍一部卖情色的女同商业片吧。三星半
能看出朴赞郁想在原著中加入自己的惊悚悬疑风格,但就像手指的隐喻被罗列式的展示、被断指的血腥生硬破坏一样,改编、布景、多视角、不必要的跳轴和潦草剪辑,都过于浅显。两个女主缺乏情绪互动,床戏只见花式没有深情,更不足以促成小姐的认知和释放。讲女性,可整部电影都透着男性的傲慢和局限。【重看2023.05.18,16年我怎么会这么想…】
你骗我 我骗你 漂亮姐姐睡一起
本来想打一星,完全不符合我对文学、经典、唯美同志剧情的期待。可后来当成喜剧片来看,顿时电影就有了不一样的观感。朴赞郁玩到起飞,美学大爆炸,恶趣味大清仓。不是正经的同志片,一样全屏科普同性性知识,霸气傲视男权,撕书一幕太解恨,手一抖就打了四星。
开始以为是拉拉片,后来发现是碟中谍,最后到底还是拉拉片。把猎奇而残酷的男权窥淫及施虐文化的历史感和变态美如数家珍一般地展现出来,然后再经由两个拉拉一波三折的黑色喜剧将之威严摧毁掉并加以嘲讽。同时取悦了男性和女性观众。不管是作为商业片还是游戏于叙事和意象间的艺术片都算是成功吧。