调音师 · 全部短评

开放性结局，个人倾向相信兔子和车子相撞那是男主角编出来的，世界上哪来这么巧的事情？还有去欧洲的钱，八成也是卖了毒妇内脏分了红。这样一切都说得通了。

漫长铺垫的兔子，各种陷害计谋之类的也太随便过头，比原版短片差太远

想不到一部法国惊悚短片，被印度人改编成了《疯狂的石头》，配乐入戏，反转惊人，最后一幕加分！

猜不到故事的走向完全是因为编剧就没有按着正常的电影剧作逻辑写，你写三个不相干的故事然后生硬地拼在一起当然可以标榜神走向了呀，何止是神走向，简直就是神胡扯，按你这么来，一百个反转也能写。原版短片已经够刻意了，现在这个大量巧合➕反转的拓展版更是从头刻意到尾，有黑色元素，也有喜剧元素，但是一点也不黑色幽默，而且导演技法真的差到不论是喜剧桥段还是惊悚桥段都处理得平淡无奇的地步，音乐审美更是灾难！灾难！灾难！哦，对了，影片和钢琴有毛关系呀，主角换成盲人按摩故事也成立呀！

把短片《调音师》的概念延展成一部剧力万千的长片，主角是否真的失明已经不重要了，大家都被蒙蔽了双眼，谁更盲目呢？前半部分由男主角犯下的一系列错误构成，每个错误对他及与周遭都带来了一系列墨菲效应；后半部分将角色、事件、动机串联起来，不停反转强弱关系，决定正义是否能够得到伸张。

结尾众说纷纭。个人觉得一切都是从两年后男主的自我叙述开始变味道的，因为是“他叙述的”，这一部分极有可能是假的——他把自己说成白莲花，蛇蝎女是意外而死，而实际上很有可能是他听从了医生的话，用了蛇蝎女的眼角膜，之后干掉医生，拿着六千万卢比出国开始了新生活。毕竟，一个在冲突尚未发生的安全环境中，就并不排斥用盲人身份获取工作、住所、爱情的人，本就不可能是小雪白（或者说，是个本就有人类劣根性的常人）。我相信他在上医生的车之前，一切都如剧情发展；但在经历了多次欺骗之后，结局如何根本不可预料，或者说，以人性论，这个人做出了最利于自己的选择，是完全可能的。

电影里人性的黑暗太赤裸裸了，与虎谋皮的人基本没有好结果，我觉得很多人经历了男主的事情都会做出和男主一样的选择，但是又有几个会和曾经的爱人说呢。

5分。基于法国短片“调音师”的创意，填充了大量印度口水歌并想法设法的加反转，得出一场闹剧。

印度电影给我印象最深的一点就是为了把故事讲圆了他们能硬来。

看了一半打四星，看了结局打了五星，印度的再创作很燃很爆款！

一个典型金庸式天选之子自断前程又东山再起的强弧线情节剧。以网红片的标准来看，强于《看不见的客人》，屡次在诸多不合理巧合铺排让人大翻白眼之时，又轻轻撬动反类型支点直线拉升好感一千分。建议所有致力拍摄薛定谔之猫题材的导演都拉片科恩兄弟一千遍。

相对2010年的短片《调音师》，这部悬疑片更多伏笔和反转，开头结局的呼应可谓是神反转。因果循环，全员皆恶，也因为男主未曾泯灭良知，所以老天眷顾他，女反派各种反杀战斗力爆表，男反派居然能被老婆家暴，这女权意识在印度电影里还是少有的。说到借鉴，宝莱坞能举一反三最后成就自己的经典，这才是人家电影越来越好的原因吧

脱胎于法国惊悚短片《调音师》，原作结尾戛然而止，余韵悠长，这部扩充得满满当当，曲折迂回，完全猜不到走向。这次不是一言不合就歌舞，而是喽罗们猝不及防就倒戈。这反转的节奏怎么似曾相识？原来女主是从《误杀瞒天记》片场来的啊，无论是雷厉风行的检察长还是心狠手辣的恶女，Tabu女士的气场都是杠杠的。音乐选曲与剧情推进所需氛围高度契合，片尾还有心地收录了原曲演奏者的影像风采。不过至今留在心底的还是短片《调音师》里的插曲，舒曼的Op48 No.10

2.5 阿三电影只拼情节不顾人物性格也认了，各种强行反转不把观众当人么。一开始是爱情片，然后是凶杀、悬疑、黑科技黑色幽默片，贝多芬维瓦尔第也不消停，结尾成了拉拉兰。话说单为练琴装瞎本身就是说不通的二逼行为么，双肾没割成扣三分！

第18分钟开始高能，预定五星，之后有一段开始无趣，预备四星，结尾最后一秒，五星没跑！这是什么神仙剧情！警察扔刀🔪和戴面具🎭那里，需要怎样的心理素质才能hold住啊！

这是在侮辱艺术吧？改编的什么玩意！街头没有天眼也就罢了，连别墅公寓也没有摄像头这有点说不过去吧，最后那段致敬《爱乐之城》吗？还有导演刻意营造悬疑气氛，整得就是要跟观众对着干一样是不是太自以为是了，里面bug之多我就不一一细说了，最不能忍的是还有三处一言不合就唱歌完全受不了，这种悬疑喜剧歌舞片也只有阿三能接受吧~这导演是有多分裂的人格，才能拍出令我这个双子男都感到毫无逻辑的节奏！难到纯是为了取悦豆瓣00后的观感吗？这评分真是太忽悠人了，不敢恭维！最后说一句：阿三的信仰也不过如此，到头来还是金钱至上！吐了ing！

把一个很好的惊悚片核心立意硬生生扯成故事会的感觉，挺适合拿来把剧本撕掉一百页再翻拍

导演像是一辈子只有一次拍片机会似的，强行将自己笔记本上能用的反转都塞到了一部电影里边。然而观众需要的是出人意料却能自圆其说的反转。由于铺垫的缺失（主角为扮演盲人而作的自我训练几乎没有交代）、细节经不起推敲的地方过多，使角色在那些极端状况下的反应显得极不合理，观众于是很难相信他们。当观众对角色本身都失去信任，电影也就失去了意义。7年前我对短片版《调音师》的评价是：「两个小时的电影都无法照顾到的许多细节，这部13分钟的短片却一一交代。音乐缓慢，每一秒都如此漫长。」显然印度人在这部电影里做得比原作相差甚远，远到即使不与原作对比，也没能达到正常电影对叙述逻辑的要求。

所以不要轻易喝醉，不要以为削肾客只是传说。

装腔作势，装不出真诚善良。矫揉造作，盖不住蛇蝎心肠。一个个都想瞒天过海，却只能弄巧成拙。一处处都是居心叵测，却难逃宿命因果。人性的旋律在黑白琴键上反复变奏，贪婪的谎言在善恶曲直中渐行渐远。眼睛若是失明，尚有一线生机。心灵一旦蒙尘，便是无尽梦魇。有些真相近在咫尺，我们却总是看不见。