印度之行 · 全部短评

结尾怎么能烂成这个样子，看来有必要读一下原著

每一个渴望逃离当下的未婚妻，都有一个装腔作势的未婚夫。

a bit like To Kill a Mockingbird

二刷。CCTV6佳片有约。

应该是个人最爱的一部大卫里恩作品了。因为有了这样一个简单粗暴却表现精致的文化冲突故事（在那个年代当然称不上俗套），就把非常容易走向乏味的旅行片变得精彩起来。而被现在回首可以认为”怀旧“的色调，感觉直接被詹姆斯伊沃里继承到随后的作品，并拉开了1980年代帝国往事的哀怨色彩。

空间是人类基本的生存维度，也是人理解世界和建立世界观的物质世界，它不仅具有物理性，还包括人文、心理等多维属性。山洞之旅营造出一种神秘和混乱的氛围，难以捉摸的不确定性。西方的理性和宗教，无法解读印度的神秘，东西方之间的联结也不可能实现。

2012.9.30Institut Lumiere。多少个炎热的夏日，看到街上的人群，我抑制不住想哭的冲动

还当最后会有个悬疑，比如山洞里其实女的勾引了男的反过来又诬告又良心发现撤销证词什么的，原来是我想多了……民族宗教矛盾说破再多大道理也是难调和，和善良的心和明是非都没太大关系。所以还是让想独立的都去独立吧爱谁谁man~

大卫里恩又一部好电影。west/east is question of culture。口口声声的绅士国家却在殖民地上大施高人一等的权力。肤色种族歧视不平等。有教养善恶的评价标准是人。老太太很善良很值得尊重。adele是被热冲昏头被舆论吓坏了但肯出庭讲出真相还是很有勇气。结局能重逢还是了了心愿。印度风景古迹很美。

大概神庙猴子和岩洞回声都是一种压抑性欲的隐喻，否则这个女主简直就是精神病，本片除了拍出了印度的肮脏之美外，人物的塑造简直是各种莫名其妙，不知道原著到底是如何。

大概符合老派英国太平绅士的胃口。

大卫里恩生前最后一部作品。中间一段有些暧昧不清，但整体把控很好。其实E.M. Forster写的几本书的内容从今天的角度看无一不是肥皂剧最爱，但其间那种强烈的时代感和人文气息还是让人欲罢不能。

当风光片看看还成，剧情有槽点，男主演技尴尬，法庭结尾比较精彩，离经典还差不少距离，可看吧

这个片子。。。非常的奇怪，但是透露出了一些东西，对于比如伊斯兰文明、印度文明这类现今的亚文化，透露出一点东西都不容易。

根据E.M. Forster原著改编而成，164分钟倒并无预想的那么冗长无趣，挺不可思异的一个发生于英属印度的故事，难以置信那个印度哲学老师居然是亚历克·吉尼斯扮演的

现在再看这种反思殖民主义的片子只觉得愚蠢。

广袤神秘的印度风情画背后，要探讨的是傲慢与偏见的人性话题，和东西文化的无声冲撞。

http://www.tudou.com/programs/view/c9v9GgQ3fdI/

9分作品，又是一部让人看得很舒服的电影。本片的前一个多小时让我误以为本片是一部印度旅游观光片，但影片最后一小时剧情突变，所有的铺垫都转化为了戏剧冲突，充满张力。结局也结的很不错。整个故事配合导演的镜头让本片的观影体验非常良好，大卫里恩总能将自己的电影包装的像个艺术品但又不缺乏戏剧性，非常厉害的导演。只是前半部分还是有点点长了，稍微缩减一下可能会更好。本片的群戏也是非常精彩，最出彩的当属佩吉奶奶的表演，虽然出场不多但将这个善良的角色演的非常到位。其次就是朱迪戴维斯的表演，前半段虽然发挥不是特别大，还有点被抢戏，但后半段法庭戏份的发挥确实值得一个提名。印度人的扮演者表现也十分不错，就是不知道为什么他的表情也太丰富了，显得很不自然。非汀的扮演者正脸总让我想到纳达尔老了以后的样子所以很出戏😂

非常生动的表现了荧光人和印度人之间的冲突，英国人对印度人的歧视，野蛮粗暴的对待。