迷失Z城 · 全部短评

这是一个多么神秘、迷人又神奇的探险之旅啊，男主是个理想主义者，终其一生执着的行走在南美的绿色荒原里，固执的寻找着人类文明迷失的拼图。摄影很棒，35mm胶片的质感很符合电影神秘的风格。结尾女主走入镜中的丛林，真是恍如隔世。A man's reach should exceed his grasp, or what's a heaven for?

就算是未删节版，看起来也很一般。剧情推动很慢，人物性格立不起来，导致最后怎么看都像是温吞水的故事，越看越无聊。这本该是一个人类探索更广大世界的精彩故事啊。。

完整版打卡。如此哀婉深挚的冒险故事与英雄主义。也的确是今年看到的最好的结尾之一了。另外，突然发觉，这算不算是一个挺复调的故事？？？

8.5 完整版重看，詹姆斯格雷的转型之作，一部充满了古典浪漫主义的冒险故事，丝毫不觉乏味。最值得称赞的是电影摒弃了放大人物的传奇色彩和渲染英雄主义，还是选择挖掘珮西法赛特这种愈发纯粹的探索精神，这种令人动容的执着。观影过程中数次想到了菲兹杰拉德，丛林里的歌剧院就是格雷向赫尔佐格致敬的最好证明。最后一镜，反射了全片。

【3.5】少见的具有古典叙事风格的冒险电影，且有着跃向严肃史诗的可能性。对于探索精神的一曲颂歌，收尾又让这部电影多了一丝暧昧的浪漫。

还是蛮solid的吧，但是我其实看完不知道核心想讲什么，是迷恋，对地位的追求，家庭，时代，还是迷惘？也许都有吧。锡耶纳米勒这是要接珍妮弗康奈利的班啊，演起了一个个忍辱负重的妻子。真的演得蛮好的。Rob Pattinson生平第一次贡献演技。

James Gray拍出古典韻味，一路伴隨著男主角對於他夢想的執著，幾乎可以偏執狂視之。但這一切在結尾段也得到了昇華。我想探險家和科學家不同的是，對於探勘，後者雖然收穫更全面，但前者那帶有濃厚感性，甚至衝動的特質，會更加深刻地觸動到人們。Charlie Hunnam演的不錯阿!

Josh一边看一边念叨：“真难看。” 然后我就被他念睡着了。

情节剧般的叙事终围绕着主角和他的丛林探险梦，叙事结构的单调使其充满了太多重复，直到最后一个打通两个时空而惊艳无比的镜头，影片对主角经历的执着才在主题层面有了一个能够令人信服与接受的着落，无论是镜子这边还是镜子那头的世界，在角色心中被一个倔强挣扎的执念所打通，其中诗意令人陶醉。

把梦藏进九曲回肠的亚马逊河、鼠蛇遍地的热带雨林。战火频仍的世界里，却有这样一处藏满迷人杀机的角落。用一枚陶器作揖，一块怀表当证据，为了摒除狭隘的执着与放弃，演绎丛林冒险的诗意。有时人们总会迷失，是神秘侵吞了好奇，还是为了证明自我。从此我的余生，只愿如此虚掷，将永远迷失在失落之地。

离Barry Lyndon还是有点差距。他与Costin, Manley两个人的关系处理得太虚。

看完才想起来，这是一部由亚马逊投资发行的关于亚马逊的电影，不枉贝索斯的亚马逊情结……

虽然半数篇幅描写英国与一战，但也许是《陆上行舟》后最杰出的雨林史诗。可当成《阿基尔，上帝之怒》的精神续作，同样是寻找失落之城，主题内核与《阿基尔》极其相似。每场戏都足够厚重有力，三次丛林段落更是高光时刻。人物刻画生动，性格鲜明。试听语言显然借鉴了赫尔佐格，克制、隽永，余韵悠长。

对于评论说节奏慢和流水账的人来说，你们真的不适合看传记类的剧情片，还是去看爆米花电影吧。

传记很容易拍成流水账，但这部不算。故事套路很传统，拍得也很正剧。不过丛林文化奇观部分很少，与主角的雄心豪言不符，难道是作者隐藏的态度？不了解真事不敢妄言。

3.5，标题搞得人以为是个冒险片，结果是个文艺片。摄影太棒，故事就……嗯没怎么打动我。

结构很明显，三回三去，本来以为是导演的《阿拉伯的劳伦斯》，结果没想到又回到了导演以往独有的风格上去，让这部探险电影也变成了对人生的一次探索，只可惜剧本没能往更深的地方讨论，而且几个角色的塑造也比较单一，但是母亲这个角色的设计的不错的，尤其是那段男女平权的讨论。摄影配乐太好，帕丁森摘眼镜之前还真没看出来。

【7th GFFF】个人感觉像是格雷在拍《星际探索》前的一次影像实验：同样是未卜的旅程和谜一般的目的地，缓慢的节奏、极简又大气的镜头是放大人类探索内心的空缺。结局有一种瞬间的感动和解脱。整体观感略不如《星际探索》但也很好了。感叹一下在快餐文化和短视频盛行的今天，格雷的影像显得愈加珍贵。

两种世界的鲜明对立，现实与梦想的两难抉择。当执着成为生命的主线鞭笞着平庸与妥协，灵魂也在某一时刻有了安息之所，在意义的边缘滑落成为永恒。

福赛特真是大量英国冒险家形象的原形，但固执直男的探险精神对家庭的伤害是巨大的。这故事像是冒险家版的拆弹部队，或是帕丁顿熊的黑暗前传。