纽伦堡 · 全部短评

罗素对狱中戈林的演绎，情绪调度，细节把握的很精准，堪称影帝级出演。拉米那种小机灵鬼的气质，作为精神科医生来说，略显夸张。不过，这个悲情角色能引起极大共情，对纳粹的全面心理剖析，以及日后深远影响全球的纳粹遗毒预言，如此具有前瞻性，却被视如弃子，让人唏嘘。

罗素演技的威压感 完全把拉米比下去了

電影著力營造法庭懸疑感，將檢察官塑造成挑戰強權的悲情英雄，可惜這套設定與案件本身格格不入。過多刻意煽情片段略顯尷尬，刻意感拉滿，反而顯得突兀。 納粹的 「檔案癖」 留下了海量鐵證，紐倫堡審判的控方證據堪稱完備——文件、錄像、證人一應俱全。檢察官本只需拿出文件逼戈林認簽，追問 「運輸猶指什麽」，便能直擊要害，電影雖還原了這一幕，卻沒能展現真實記載中雙方交鋒的張力，戈林的辯詞也顯得蒼白無力。不可否認這場審判的歷史重量與納粹罪行的駭人，但從司法程序來看，結局毫無懸念。 影片真正的亮點，在於審判前各方勢力的博弈，以及囚犯與醫生的心理拉扯。值得稱贊的是，電影場景還原精準，攝影極具質感，陰沈的黑棕灰色調中，偶爾閃現的紅或金格外刺眼，羅素・克勞飾演的胖墩墩、註定毀滅的納粹更是精彩傳神。

导演的技法过于平庸。奥斯卡最佳男主怎么能还接得到项目……

哪怕是犯下历史上最骇人暴行的恶魔，也能凭借巧言令色的魅力，暂时掩盖其行径的丑恶，麻痹世人的憎恶。当被问及为何拥护希特勒时，戈林对凯利坦言，是他让我们重新找回了身为德国人的自豪感。这般直白隐喻堪称新颖，也难免草率。全片叙事线索稍显凌乱，大审判和囚室密谈两条线黏合得不够精巧，使得拉塞尔克劳压迫感十足的表演被浪费，而马雷克则始终没有真正入戏。

法的伦理更多的是法庭上的一种微妙气氛

本來很期待從精神科醫生的視角再次去呈現二戰，結果罗素·克劳把二把手演得入木三分，對手戲卻顯得有點虛弱。裏面去家屬那裏轉悠真希望是虛構的，否則實在是應該剪掉，我能明白這裏的拍攝是想突出後來的“背叛”或者説是“擦清楚”了眼睛看到了對手的老奸巨猾。法庭上的那十幾分鐘應該是影片中的高潮了，感覺有點太急促了。誰能知道他是怎麽拿到氰化物的？最後的後記裏説到精神科醫生的自殺所吞德氰化物和戈林的一樣，讓人感到有點唏噓了。

2025年的电影在结尾处揭示Douglas Kelley的书失败了，目的毋庸置疑

主要是惊喜于看到克胖时隔多年又回归严肃题材的表演，近这六七年他实在演太多无聊的b片，其他方面没什么好说的，老套的奥八股片。

首先，在抛开历史的前提下，这是个非常成功的剧本，人物之间互为镜像，把道格拉斯这个人物构建的很是巧妙。影片中传达的许多观点非常有警示意义，但同时也的承认，只有在远离大规模战争的时代，才可能生产这类解读视角的影视作品。

肥佬做俯卧撑，经典meme。心理医生演技垫底，还嚼槟郎。试图分析纳粹邪恶基因，来喊话川普。但仔细想想，从一战快进到二战是谁给的支持呢，不能是教皇吧🥺

148.37

沾了题材的光。整体拍得比较平稳。重现了那段审判。

1/1/2026 @ Festival Grand。點解拍成150分鐘咁長，但都係俾人感覺成個故事拍得好表面

整体的表演都不错，克胖更是鹤立鸡群了。

飙戏看得真过瘾，一度看哭，熟悉德国历史以及去过奥斯维辛集中营可以给观影感受加大分

终于看到一部没有故弄玄虚，更像电影的电影了。在现在这个时代在看这部电影真的很有意义，当年不被接受的观点，其实才是真理。可惜中间有一些地方处理得不够好，重心没有放在纳粹分子的心理剖析，而还是放在了审判上，有些遗憾，很想看下原著。

竟然没认出罗素克劳…

前事不忘，后事之师。八十年前不合时宜的警示到今天依然不合时宜。很有意义的电影，不纯是历史电影，而是切换到精神科医生的视角，带一些秘史的味道。

看得我也全程低电量了