纽伦堡 · 全部短评

类型真的不太讨好，但故事写得不错，有人物有人物命运。历史事件上能把人写好拍好显然是关键，不然只会严肃只会冰冷。克劳还是厉害，显得拉米怎么努力都只会更加显得油腻。

对作为历史事件的纽伦堡审判进行这样的改编其实不合适。它不是一趟普通的庭审，没有那么多悬念和戏剧成分，就仿佛说假如公诉人的策略不当，所有被告就会被当庭无罪释放一样。重要的不是庭审的结果，而是过程。重要的是向全世界宣告纳粹的罪行，让受害人和幸存者有机会来讲述他们的经历。重要的是创立一系列全新的罪名和法律概念，是树立这一前无古人的判例，即便从严格的法理上来看它们并不绝对牢靠。顺便，Russell Crowe 的演技能看，Rami Malek 就不太行了。

就一个很工整的命题作文吧。结尾硬拉戈林和医生的CP迷之搞笑，拉米的皮衣很靓。

第4899-关于纽伦堡审判的题材，1961年和2000年两部还没看，对审判过程细节也没过多研究过。单从本片来说，庭审过程没有高潮，寓意也没感觉深刻，胜方对败者的审判更像给别人看的，不如直接崩了洒脱。罗素克劳的表演依旧老辣。

2026.08.22 拍得很稳健，但感觉缺乏新意。

既然不是宏大叙事，既然是个人视角，就不应该这么命名。编导应该很尴尬，要么不知深浅，要么不知所云。与历史合作，不能想当然。

批准那部臭名昭著的《纽伦堡法案》的纳粹战犯赫尔曼·戈林在与法案同名的纽伦堡接受审判，非常讽刺。最后字幕写到那位精神病医生的结局，令人唏嘘。【字幕特别好，这种翻译水准真的是数一数二的。

无聊

好难看…

纳粹和我们所有人一样，都是活生生的个体，只不过在发现煽动仇恨制造混乱可以控制国家乃至整个世界后变得疯狂了。在整个世界都在分崩离析边缘的当下看真的蛮有意思的，当年惨遭屠戮的犹太人如今成了又一起反人类罪的罪魁祸首，这个世界才是最好的编剧。

两大影帝对手戏原本可以演绎成1940年代沉默的羔羊，借由精神病医生的视角凝望人性深渊，无奈历史背景太沉重抢了戏。军事法庭的形成、庭审再现集中营的暴行、犹太美国大兵的私人故事占用太多篇幅，简直喧宾夺主，甚至让我怀疑电影制作背后有没有什么以色列lobby团体在投钱。毕竟在2025年浓墨重彩重提大屠杀，实在太符合以色列利益

7

2.4 沒想到先看了這個版本（知音體故事）

SIFF2026

SIFF，20260616，影城一厅～

上影节。超好看的商业片，全场被情节吊着没人刷手机，好莱坞在编剧方面确实厉害👍拉米确实没有巨星范儿，全程像小孩子一样被罗素气场碾压。

三星半。战争在法庭的审判席上延续，胜利的盟国依旧需要面对压迫力不减的邪恶。罗素克劳仿佛借着戈林这个人物发出低沉的吼声：给我一个好角色，我还有曾经那个奥奖影帝的功力。

260630于航班上。非常垃圾的电影，把整个二战压缩到了替犹太人讨公道的浅薄层面，影片中对戈林的“取胜”也不过是既然有二把手那就扛着吧如此荒谬。至于女配角像个台灯什么的更不必说。希望是AI自己跑了个剧本出来，否则就说明一度很不错的好莱坞，终于也沦落到大家凑合凑合套点公式混点饭吃的状态了（这几年看来，似乎就是这样的）

罗素·克劳充分的发挥出了影帝级演员所持有的演绎水准，一个恶魔头子透过镜头传递出来的压迫感气场十足，而拉米·马雷克相对来说则轻飘飘了许多，演绎呈现效果的说服力度不是很够。从演员体形搭配上来看，今年还有一对这样的组合——《诺曼底72小时》。 庭审以及之后的行刑场景都简略了许多，整个稍微有些避重就轻，好在行刑也还够得上震撼。妄图并蓄意发动战争、搞种族灭绝的一切政治人物都应该得到这样的公开处刑下场，这对于他们来讲也是一个心理上的震慑。 另外，可配合或补充观看《万湖会议》，有关于纳粹的“最终解决方案”的细致描述。

还是对人类的审判