男人 · 全部短评

最后分娩的五个男人分别象征着繁衍、教育、宗教、伪善、暴力，都在不同程度的迫害着女性。无论换作是谁，最后出现的丈夫应该都只想一斧头劈死吧，哦，忘了，他已经自己作死了，good 4 everybody

我知道要表达什么 可是我只想要简单看个恐怖片

1.5 加兰别拍了吧，真的求求了。前半段勉强能看，后半段眼瞎了（翻白眼翻瞎的

“你想要什么？”“你的爱” 太讽刺了 男人生男人 复制自己 延续贪欲 一个丈夫和五个长得相同脸的男人是控制、伪善、幼稚、淫欲、暴力、生育造成女性恐惧的部分典型面向 而现实中男权社会对女性的伤害可比电影可怕&恶心多了

masterpiece and major panic attack. 死人早就不吓人了，这年头吓人的是活人。 他们控制这个世界，解释这个世界。他们把偏见包装为理性，把暴戾包装为血性。逃离，抛弃幻想，证明自己能独立存在世间——女人所有努力的尽头。 和jordan peele是一个方向但是比后者精致太太多了，恐惧愤怒悲悯都令我颤抖。harper在树林里奔走、情不自禁笑出声我看到掉泪；对男人生产男人的滑稽血腥轮回一系列情绪转变与屏幕外的我完全同步。-What is it that you want from me? -Love. 最后我爆笑不止。 Girls, run, and be so undoubtedly happy and strong.

A24继《仲夏夜惊魂》之后最具邪典气质的作品，如《遗传厄运》般缓慢的节奏，文艺的腔调，大量的宗教符号和暗示，还有裸男遛鸟的优良传统。前男友家暴威胁，阴魂不散，通过几次震撼眼球的生殖繁衍，最终从别的男人嘴里重生，恰恰证明所有男人其实都是一个男人，天下乌鸦一般黑。

已经受够了A24电影故弄玄虚的样子，这部真是搞笑，空间和布景硬是一样没用好处，色彩本也可有些作用，本作完全放弃了，男性凝视后面也放弃了，最后搞得一段是啥？看的我无语死了。

恐男片，很好，我爱了。男人幻化为各种各样的形象想要“播种”，但却包装成“我只想要得到你的爱”的说辞。结尾炸裂，靠一种生理恶心的无性繁殖表达男性气质在男人生命中延续和传递。cult片大爽。

真正体现了我不懂但我大受震撼

浪费人生的一百分钟

奇观炸裂！导演埋了好多细节，惊悚片能把“恐男”贯彻到这种程度也足够“高级”了，女主太适合这种creepy的调调……

英国乡村版《唐山烧烤店》

求求大家别看

通过颠覆解构西方宗教信仰而提取其中的寓言符号加以性别政治导向下的排列组合，嘉兰此次过于直白的急于迎合某些在其神秘可怖的影像氛围构建中本来居于次要的话题，反而有些局限了；以及虽然之后又创作了《开发者》，无论是造型美学还是人文伦理，他仍未放下对《湮灭》的执念；片尾高潮的分娩套娃足以令这部作品载入惊悚片史册，然如同弗莱德金与罗梅罗的电影，还是以自己醒目的演出方式，诡异而深刻的记录下了作品诞生的时代，相信在不久的将来回顾它时，人们会从中看到更加可怕也更加现实的某种根深蒂固的历史症结，而非仅仅类型的刺激。

一般 不过这个可以和曼迪放一起看：曼迪是疯起来就在现实中杀，杀到宇宙尽头：人是疯到虚实不分，好像到了太空，好像所有男人都是一个人，而且都是人渣。（真是“巧妙”）女主心想：还是做拉拉吧，刚好我闺蜜也怀着孕的。（不过她会生前夫那样的男人吗？.. 人和曼迪应该叫：欧美农村离谱二部曲——没事别一个人去农村晃，遇到裸男就不好了…

类似于查理考夫曼的《失常》的设计，小镇中同一面孔的男性都是死去丈夫的投射，都代表着丈夫对女主的不同形式的压迫，释放蒲公英（精子）的裸体男人是性压迫，孩童是言语暴力，教士代表着规训，警察代表掌控。房东是家庭的象征，最后凶相毕露则是家暴，就像回忆中丈夫的那击倒自己的一拳。加兰的新尝试，一部反应女性遭受不公与迫害的寓言电影，男女主演的表演撑起全片，片尾的套娃生殖年度WTF场面

又肤浅又难看

当时看完预告片很期待，前半部分也很到位，但我真的跟后悔很家属一起看这个片..现在两个人很下头很扫兴，奉劝情侣不要一起看

What do you want from me? Everything. 女性身处这个世界，时时刻刻感受到的威胁敌意轻视窥探批判危险，从一个城市到另外一个城市没有本质的改变只是程度的不同。 我只是想要你的爱啊，我只是不想跟你分开啊，我只是想让你生个孩子啊，我只是想跟你做游戏啊，我只是表达我的好感啊，你才是诱惑我的人啊我的脑海里面都是你啊，我死了你要愧疚一辈子啊，什么事都没有啊你不要乱说啊。 可是，我不想啊！我不同意啊！我不乐意啊！ 美丽的自然风光，契合的音乐，最关键的是淡定的女主，无需尖叫留着力气分析情况找武器自保反击才是正途。 身处漩涡之中，只有自己才能拯救自己，女性朋友会赶来安慰你或者给你收尸。 We humans are so pathetic, especially men.

【1】创作理念就有问题（用类型语气再度消费人物的苦难，你把这叫做女性主义？），执行得更是一塌糊涂，用力过猛的符号和剪辑糟糕到没眼看。到底是真的关心结构性压迫和女性境遇，还是靠性别议题给自己贴金，有必要好好辨识一下。