嗯……又恶心又文艺
良人 · 全部短评
本站已收录 99 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
前女友:🤡
摄影真好,恐怖片要弄的太高雅可能就不会友好了
出来混都要还的,八嘎亚咯!!(*^▽^*)v ✨️
2星,算是比较有自己风格的惊悚片,全片没有特别血腥恶心的镜头,主要已诡异惊悚为主,氛围感营造的不错,最后已转世报仇,因果轮回结束。这个导演已经形成了自己的风格,但叙事上面还差点技巧。
两年内看了三部奥斯古德·珀金斯的作品,问题都一样,把控不好文本,叙事走向逐渐滑落平庸;优点也都一样,概念与审美在新生代恐怖片创作者里独树一帜。以后应该也是如此,但至少,比那些千篇一律的流水线产品有趣。
Tedious and unhinged. 怪异造型倒是很别致。男主居然是个萨瑟兰,口音怎么好像英语不是母语似的。女二眼睛真他娘大,《辐射》等级的。
【theatrical】这哥们儿的片子的预算似乎越来越低了,到了本片更是进化到了逼近bottle-movie的程度,当然这并不是问题所在。相较于前两部长片,影片的过激暴力表现略有缩水,其比重被转移至更接近身体恐怖的另一些奇观呈现上(相应片段的情绪调动还是相当有效的),但在总体上仍稍缺乏记忆点,究其根本,民俗恐怖和更现代的某些身份政治议题的兼容性未免也太差,索性向更胡闹(如《长腿》)的方向去进行文本的构思也许会更好
很赞啊,居然评分那么低
2+ 怎么不是另一部哈姆奈特呢? 缺乏笃定的语调,但卖弄般确立了自己的取向。
对于这片,倍速简直是世上最伟大发明之一。
编剧该不会觉得自己是史蒂芬金吧。。。。
关于这个故事有三点可想:1. 恐怖/惊悚片天然适合为弱势群体发声,在本片、加兰《Men》、扎克·克雷格《野蛮人》、以及乔丹·皮尔的许多故事里,无论涉及性别、种族、阶级、国籍、年龄等议题,总可以在这种极端化的类型题材里设计出非常深刻的隐喻,并通过最直观的呈现最快让人代入思考。本片前一小时是颇优秀的:显然作为主视角(被害人视角)的女主跟随结识不久的男友来到林间小屋,很快察觉到无所不在且得寸进尺的“凝视”;2. 一些导演天生擅长铺垫和氛围呈现,以至于他们的作品总感觉像一个序章,例如本作的奥斯古德·珀金斯,拍怪兽片的加里斯·爱德华斯,恐怖题材的前三分之二是适合这类导演的,但之后的爆发与反转才拉开了不同导演的差距;3. 这个故事仍然是经典的蓝胡子模板,但后面又回到了恶魔契约、转生反杀等套路,可惜了。
差点以为哈姆奈特生孩子,还行吧怪物符合预期。
还蛮喜欢Oz Perkins的视听语言和画面风格的,情节有些单薄潦草但不妨碍他“故弄玄虚”地把我钉在椅子上前一个小时看得十分专注,末尾是卖怪设了。演员场景都是加拿大,整个就挺加恐的,要说什么是加恐我理解为讲究铺垫,不那么怼脸但也不能纯靠气氛不了了之,一般会搞点body horror点题,要是立意再升华一点就更好了,可惜这部稍微通俗直接了点。好在跟怪猴比他回归了原本的色调,我很欣喜。
有点无聊又有点古怪,最后怪物造型加一星~
故事的核心重点应该是「Keeper」的转移而非简单的男女对立——类似于「猴爪」的愿望邪神百年来厌倦了原来的供奉者和祭祀品,而新来的「祭品」恰好形似邪神的「起源」,因此祭祀人和祭品颠倒,而如果设定仅仅是「起源重生」反而庸俗了。
我猜中了结局,却没猜中经过。。。。在这部电影上,可以看到近年来的许多恐怖片的 影子,比如说仲夏夜惊魂,男人,babarian等等等等。
導演依舊穩定發揮,真不知道自己為什麼還要看他拍的恐怖片,部部打兩⭐,還要接著看,這部還是三部作品裡最差的,從頭到尾都充斥著陳詞濫調,毫無新意可言。最要命的是整部電影的故事還相當單薄,整個故事完全就是能用一句話就複述出來的程度,撐死了連片尾字幕加起來一共80分鐘的體量,楞是給導演拍到了快100分鐘,各種故弄玄虛,玩意境,玩花樣的鏡頭,但除了在炫技之外,對電影加分是一點幫助都沒有,只讓人看得相當煩躁,等到所謂真相揭曉的高潮之後就更無聊了,因為這個真相好無聊,然後最後所謂的反轉也是相當莫名其妙,一切都很莫名其妙,莫名其妙就能得到永生,沒頭沒尾沒交代為什麼,有時間搗鼓沒意義的鏡頭,不如把故事編清楚了不是更好嗎?恐怖場景倒也不是沒有,但還是過於依賴跳嚇,也就靠最後塑料袋怪物的造型拉回點好感。非常不推薦