返回影片

魔鬼双瞳 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

托尼·王大拿

二位大爷都挺心不在焉的,像拍了两集《魔窟奇谭》

品客

George Romero和Dario Argento是我B级片中的神,虽然是大师,但是他们还是会偶尔发挥失误或者陷入平庸。这次罗大神的短片就太一般了,最后惊现假僵尸……阿大神选了爱伦坡小说里最有名的那篇,加入了现代元素,可看性还算不错。所以这么一综合:(3+4)/2=3.5。

好奇心

两大恐怖宗师斗法~~~ 结果我更支持阿金图!

没头脑又不高兴

两个大师的一般水准, 第二个 猫 那个故事很不错.

赱馬觀♣

把灾难片拍得很灾难,把恐怖片拍得很恐怖,把僵尸片拍得死气沉沉,把公路片拍得很想半道冲出影院开车回家……问题:这究竟是在夸还是在骂?

阙凝

两位恐怖大师联合演绎爱伦·坡,两个故事都很精致很复古很哥特,都是平淡发展然后靠最后一幕引人入胜,似乎也都没把大师个人风格发挥完全,可能是尊重爱伦·坡的缘故吧。

Lemonade

喜欢第一个故事,第二篇配音实在无语,太老了

stknight

两位恐怖大师拍爱伦坡:罗梅罗的《The Facts in the Case of Mr. Valdemar》和阿金图的《The Black Cat》,都是电视剧水平

初音奥特曼

7.1分,看的时候并不知道哪段是阿基多导的哪段是罗梅罗导的,但我看到第一个短片的丧尸时就猜到这是罗梅罗导的。第二个短片阿基多的风格也挺明显。 但两个短片确实是两位大师发挥的比较一般的作品。尽管是由爱伦坡原著改编,但以现在的目光看还是太普通了。不过阿基多明显还是比罗梅罗技高一筹。

Ingram

后半部由《黑猫》改编的那个故事还凑合

李湘

第二个故事,男的居然杀猫,还拍照记录整个过程,好坏呀。这种人。

豆邮(99+)

故事现在看来还是有点弱了,不过毕竟出自大师之手,水平还是在的

木木茶

没了爱伦坡原版小说的感觉。。。

EVA_征服天堂

第二个故事看过原作小说,最后腐猫的嚎叫和一气呵成紧凑环节算是高潮了

SundanceKid🌈

就算是乔治罗梅罗也没用 第一个故事拍的太难看了 爱伦坡看了 怕是要诈尸...黑猫的改编则挺有意思 充满达里奥阿基多个人风格

缺德梅

6.1/10 罗梅罗与阿基多改编爱伦坡的小说合成这一部电影,罗梅罗的能把爱伦坡无聊活过来,阿基多的能把爱伦坡再无聊死过去。

pinhead

两位大师额发挥都一般,但是像这样双雄联手的电影不多啊!