魔鬼双瞳 · 全部短评

半夜时间

romero那个好好

冲着爱伦坡看的，第一个主要是催眠，最后变成了诈尸片。第二个虐猫摄影师杀妻砌入墙内。好吧，算不得好电影，但可以娱乐一下。

罗梅罗的节奏过慢，Argento的黑猫不错，猫壮实，剧情颇为宿命论，镜头语言也蛮炫，主旨大概是...虐猫犯必须死？

90年代retro恐怖血浆片 hypnosis题材的好像第一次看 上下两部都不错 可是不如看Poe的小说的感觉 而且Harvey Kietel演的太变态了 总觉得他会成功逃脱然后比manson有名没想到死的这么轻易

挺闷。

罗梅罗的偏悬疑，阿金图的偏神秘，单从气质来看，其实都还原了爱伦坡的感觉。Pino Donaggio的配乐真是好啊，这个年代的配乐怎么听都听不够https://www.youtube.com/watch?v=weoPlNv-1pg

看过Vincent Price演的爱伦坡的几部电影就会感觉这部翻拍差很远，演员也没有古典版的漂亮，剧情也没有那么紧凑，完全比不上。

其实有点闷。

7分，两段式，一个杀妻，一个谋害亲夫。

第二个故事很精彩，但是人们往往对第一个故事就已经失去耐心。

罗梅罗算是在大改后把爱伦坡的哥特惊悚呈现为一种Twilight Zone式细思恐极的悬疑，相比之下阿基多则充分展现出远远高超的对视觉元素的导演能力，自由而急遽地在建筑空间中运动的镜头、模拟猫的主观视角、柳条人式的诡异中世纪梦魇，加上对美国取景地元素的视觉捕捉，总体可以说非常让人惊喜。

阿基多vs罗梅罗，各自擅长的元素丧尸vs诅咒，无处可逃vs运命无常，但是两位老师都有点施展不开的感觉

恐怖大师三拼，别忘了还有爱伦•坡，两个故事都是改编自坡的小说，有点意思。

有点类似于斯蒂芬金恐怖短篇廉价改编的电视电影和“鬼作秀”系列，故事偏荒诞，感觉都不是两位大师的一贯路子

虽然不算精彩但感觉还不错，肉体与精神的死亡没有同步时，是不是就会形成沟通生与死的的通道，上个世纪的活死人和现在的行尸走肉还是不太一样，黑猫的改编还可以，结尾差些力度。

富豪老头在催眠中死去潜意识还在人间游荡，但是没有其他那些妄图借助富豪意识来到人间的鬼混出现啊7444黑猫这个的确很像爱伦坡的短篇但是就是节奏不太好。女主长得一般，但是女人年轻就是好。

kk

看过阿基多好几部电影，另一个导演没什么印象。二段式的片子，两个故事都还行，算是中上等水平吧。有点意思，但算不上惊艳那种。

3.5+4.5。在风格化上阿基多强太多了啊hhh不过一定程度上也能理解GA罗梅罗的vibe