糖果人 · 全部短评

21_163。比起以前看过的版本这版本可谓政治意味非常浓厚。但新加的东西也挺有意思的吧，皮影戏（？）好看

用“蜂巢”喻指生存的集体境遇，都市传说是现实恐怖。导演在处理惊悚情节上点到为止，也是意不在此

6/10。可以看到许多乔丹皮尔的影子。优缺点都很明显，不直面死亡而采用多角度侧写加强了电影感。黑女最后召唤糖果人杀死白人警察，联系到现实情景，可以说是出了口恶气（但电影的社会性过于直白，或者直接剪辑真实新闻来摆明檄文属性）。铺垫长了些，没有糖果，生理刺激少，蜂巢的黑人社区比喻可以更明显。

......老版真的无法超越。

本应该很cult，本应该更好。感觉后半部分太仓促了。

两星半，精致视听，内容空洞混乱

前面还不错，后面强行政治正确真是够。。。🙄

在原版的基础上进行深化改编，这部新版《糖果人》用皮影戏的独特手法交代原版里重要角色的来龙去脉，并且将原版里最后获救的婴儿成为延续这个恐怖都市传说的人物。暴力血腥情节依旧，较为符合当下观众的口味。不过相比原版，这部的政治议题异常突出，以至于有忽视叙事逻辑的倾向，甚至感觉少了一两场交代主角转变的情节，最后大开杀戒的高潮戏过于直白。这种直奔主题的处理有考虑不周的缺点，最严肃、最正确的话题也不必如此声嘶力竭，或许这才是当下黑人控诉题材影片需要反思的一点。

果然乔丹·皮尔参与了剧本，我说这黑人受迫害主题怎么有逃出绝命镇那味儿，但整体被困在了向白人复仇的情节里，恐怖感反倒被削弱，其实有几场戏拍得还不错，运用镜子映射出男主与糖果人的身份重叠，美术馆切开幕布像是撕碎资产阶级虚伪生活，后面剧情有些乱，精简些会好看点儿。

本以为会是一部可以摆脱黑人受压迫、受歧视的控诉式翻拍，会是一部“黑”天鹅似的失掉自我的艺术家惊悚改编，但终究还是落入《绝命镇》《我们》《他们》的窠臼。也不知何时何地给这些黑人恐怖宇宙赋予了隆重的使命感，以至于不谈论一些受压迫的历史就难以成立。政治诉求过重真是最近几年黑人恐怖宇宙最令人厌烦的地方。

故事讲述者过于迫切地想去让观众知道自己的观点，殊不知适得其反，故事俗套苍白，像是卡在喉咙里的枣核吐不出来也咽不下去，极其难受。最后的高潮稍有惊艳，却短而仓促。片尾“皮影戏”反而是全片最好看的内容：所有黑人皆如牢笼里的蜜蜂，看似狠毒，却影响微弱，即使团结一致也缺少蜂王，掀不起多少波澜。tips：受伤了最好早点儿去医院。

本片恐怖氛围的塑造是这几年恐怖电影里非常拔尖的，这离不开本片出色的摄影和配乐。片头芝加哥城区的空镜就着实令人惊叹，阴郁的天空，反转的仰拍镜头，让人感受到高楼耸立的美国社会下暗藏的不安和压抑。镜中的糖果人也是美国黑人苦难史的具象化，虽然时过境迁，物是人非，好似镜子的两侧虽属不同的位面，但黑人的境遇在某些方面依旧和糖果人们的时代一样没有改变，如同自己和镜像一样。导演的很多深意还是非常值得玩味的。电影其它地方的摄影也是真的看着就舒服，上一次看到如此舒服的运镜还得是15年的《它在身后》，希望以后这种有高级感的摄影越多越好。

想拍《黄蜂侠》就直接拍，别打着恐怖片的幌子骗人。

以为是心魔，结果是真妖怪。

本身就是对恐怖类型片的gentrification。那么如今这个高级住客有多高级呢？——竟然出现了两次【戴着耳机不知道周遭发生了什么】的桥段。

万圣节看恐怖片，结果是个种族问题的电影，还是逃出绝命镇好看太多呀。

种族仇恨中诞生的糖果人又成为仇恨的载体，恐惧糖果人，理解糖果人，成为糖果人

1 黑人之间的粘合剂 让黑人团结起来反抗压迫 我这样说就很高大上了 但是实际上电影 出来的效果，，很普通的以暴制暴而已，，呵呵。2 一个孩子都不放过的剧本 老版本那个孩子也能扯蛋出一部电影 美国电影的创造力不咋地啊 我觉得这样的题材是可以加 悬疑啊 黑人巫术啊就是他们的跳大神 还有黑人音乐 糖果人是不配有自己的背景音乐吗，，。3 有博主说这玩意 只有社会新闻 没有核心思想指导 看完可能就去零元购，，😂。

剪纸动画好看

作为惊悚片和高概念都是不合格的，对于candyman的塑造除了一些老掉牙的种族控诉还隐喻有什么，但是很欣赏导演的审美和节制，把恐怖仪式搬到现代美术馆，本可以是一个不错的切口 // 电影看到一半的时候得知了小黑的事，后面很艰难地捡起来复看，理解了人在悲伤的时候什么都不想做，一种创伤体验