美国精神病人 · 全部短评

太爹太男非常让我不适

不算评论,只算八卦. 有几个人知道这部片子本来是要找小李子来演的,结果小李子跑到泰国去演海滩了,这厢就另做打算启用新人,于是华丽丽的Christian Bale就来了

要是TDK里面Christian Bale又演batman又演Joker会如何……

看出来导演已经很尽力让主角去魅了，可惜还能看到很多诡异的言论

没有预想的那么精彩，不过雨衣砍人那段还是公认的精彩，没有我喜欢的制服染血HIGH翻天，BALE值得嘉奖，确实演绎非凡，还是现在看着顺眼，年轻时怎么那么消瘦，不管是幻想还是真的，这个结尾不是很讨巧！

我也想去围观他洗澡。真的。我郑重收回说他身材不好的话，那个时候我的眼睛长到脚趾头上了。

讽刺美国精英阶层虚伪、冷血、追求极致物欲和肉欲的社会现状。男主在饭桌上对社会问题侃侃而谈，看似充满人道主义关怀，背地里却是瞧不起流浪汉还要杀之泄愤的恶魔；光鲜亮丽的外表下充满人与人之间的不信任和隐形斗争，看似强壮实则内心脆弱不堪，连名片不如别人的好也能让他崩溃；追求物欲的极致，嫉妒与愤怒永远伴随着他的一举一动，订不到的餐厅、住不上的豪宅也成了杀人的理由；永远叫不对的名字，每个人都被毫无例外的物化，被人记住的只有华伦天奴的高定礼服和奥利弗皮帕斯的眼镜，没有人真正关心其他人的内在价值；自持高雅地欣赏艺术，却只能从中获取到优越感。他的生活看似完美，但内心却是极度空虚的，因为他生存的环境让他痛苦，能带给他兴奋感的只有杀戮。无论哪一件拿出来与现实世界比较，都会发现其惊人的相似。

如果单单去怀疑凶杀的逻辑，混乱而毫无头绪，也显得浅显了。导演侧重于人格塑造的社会本元，绝对化的拜金主义竟然可以如此疯狂，恰如贝尔的癫狂演绎。8.1

把主角当作精神病人的前提下，凶杀案没有存在过，那么大概看到，强迫症状，自罪、被害妄想，幻视幻听，可疑的夸大、钟情妄想，易激惹，内疚恐惧焦虑抑郁等情绪一应俱全，演员赞。比较倾向于拍摄主角是精神病人，因为细节处理的很好，用精神病人来解释已经很明朗了。

即便说男主角是否真的杀人不是电影的核心问题所在，但这个问题仍然引起了我的极大兴趣。这种亦真亦幻的剧情设置，无疑也是编导希望达到的效果。剧情本身就有大量讽刺和夸张的成分，我个人认为这部剧用了大量象征性的表现手法来对于社会大环境进行一个嘲讽。

感觉凭我的理解力有时候还是只看看商业爆米花大片算了😇看完电影一个字都说不出来，因为我是真没看懂，看了花絮翻了八百个影评才理解原来是要表达这个。讽刺80年代美国社会某些现象的电影，包括但不限于雅皮士文化，消费主义，有毒男性气质。男主Bateman就是个集大成者，华尔街的工作，几乎拥有公司的老爹，昂贵的公寓，千篇一律雅皮士打扮，护肤健身，外在看起来很不错。然而他的内在却异常corrupt，因为和其他人如此一样而被频频认错，暗自与人比拼，还有看德州电锯杀人狂（后面拿电锯杀人还映射了此类作品的危害）还有porn，然后出去找🐔带回家，过于典中典，压抑的发疯，就到处乱杀，通过控制不如他的人获得快感，纯纯傻卵一个，遇见能压过他的人更是觉得崩溃发疯，精神彻底疯狂，实在是愚蠢又肤浅，为这种人感到可笑可悲。

This is almost why I like Christian Bale so much, not just for batman,but bateman too.

用极度夸张的故事讲述上流社会的虚荣空洞，结局却峰回路转。这个电影好比孙二娘的人肉包子，既然你要卖包子，那又何必用人肉做馅呢？

“你以为他是个傻子，其实他是面镜子”

（7.5/10）现代化生活制造精神变态，分裂性的人格，一方面用虐杀他人达到自我的宣泄，同时也用不断的杀人达到杀死自己另一个人格的目的。“他杀”即“自杀”，从另一层意义上宣告“人”的死亡。（鲍德里亚的后现代“符号价值”完美契合。）

[美国精神病人]的主题是消费主义对人个性和精神状态的摧残，这个浅显的主题实在不适宜虚构出情节来支撑，毕竟用美学展现浅薄是个老大难。但这部电影最终倒是如此好笑，应该是靠了贝尔的疯魔式表演。影片的最弱部分是结尾，它逐渐走入语焉不详的地步。人物愈是陷入up in the air的境地，电影就愈应该保持冷静和客观，这样最终的效果方可令人胆寒。

3.0 导演对富人的意淫一如男主角之于虐杀那样大多只停留在蓄意的瞎想，就是毫无想象力的疯狂报菜名+专辑名...还有攀比名片什么的可太尬了，像小学生行为...

不觉得和当代中国社会很像吗？那段互相晒名片的部分 就如同朋友圈

看前半段我以为是开场铺垫，看到中间我猜看完了就能明白了，看完我觉得我到底在看什么啊……这电影讲的到底是什么啊？？？

今年才看这个电影，觉得过去22年了，这个世界没有任何进步啊。