← 返回影片

危笑 · 全部短评

已收录 100 条 · 来自豆瓣

全部原文 · 可能含剧透

影探

可能包含剧透

恐怖片有jump scare很正常,但全程就靠jump scare吓人的就太low了。举个例子:很安静,没声音,突然巨响,画面斗转,发现是辆汽车过去了,第二次发现是辆拖拉机过去了,第三次发现是……别整这些没用的,给我来辆去幼儿园的车好不好?

叫不醒死人

可能包含剧透

主角是心理医生,撞邪之后找心理医生求助,还对未婚夫和姐妹说自己被什么缠上了,撞邪把脑子撞掉了吗?你自己掂量一下你会相信吗?这不是你诊断过的典型精神有问题的症状吗??你就不能伪装无事然后求助于神职人员吗?!天……又是这种弱智剧情

人类小邱

可能包含剧透

一部滥用jump scare、本质上视听语言形式上依旧老调重谈的流水线廉价恐怖片。血淋淋地撕开“微笑”面具在立意上还是有点东西的、我们始终试图把丑陋的伤痛和不堪藏进时间,微笑move on,小心翼翼维系着中产生活的阶级谎言。

超可爱大龙虾

可能包含剧透

好看!jump scare很足!但是让鬼以怪物的形态出现实在太败笔了……学学当年的死神来了,无形之物才最可怕啊

大奇特(Grinch)

可能包含剧透

三星半,大晚上看《危笑》还是过瘾,综合了《午夜凶铃》和《它在身后》的概念,玩的还是jump scare,美学上有copy阿里. 艾斯特,如颠倒镜头和远景人物突出。电影的核心理念是,心理创伤从一个人转嫁到另一个人,完全吞噬他们的灵魂。某种程度上,神秘威胁之物是创伤后应激障碍的象征,邪恶的微笑只是这恶性循环的标志。索茜·贝肯的表演挺加分,跟着她的反应一直调动着紧张的情绪。最后的最后,观众充当了目击者。

杨迪

可能包含剧透

惊悚到位 适合朋友们边看边聊边尖叫 我就是这样 然后我开始学着电影里的笑 怎么感觉他们比看电影还害怕呢😂

阿蒙

可能包含剧透

4.5🌟(下面含剧透)恐怖片嘛,就几个套路,Jump & Scare,恶灵附身,人性丑恶,邪教搞事,怪物入侵,古怪设定。结局也就几个走向:HE恶灵退散皆大欢喜(The Exorcist),恶灵附身称霸人间(US),转嫁给观众细思极恐(午夜凶铃),开放式结局。这电影之前是4星,如果结尾没那么仓促可以+1星的,太可惜了!看得我都出汗了…前面的tension塑造的也非常优秀,就是jump太多了点。

舒舒酥皮糖

可能包含剧透

什么啊怪物胳膊直接被女主拧断了?而且最后本来精神坚持住了,结果突然又没san了,不就是看了一个撕掉脸皮的假动作咩,真的莫名其妙,女主男主所有人话都说不清楚,断断续续地说话是结巴咩🤧2个小时也太长了吧,压缩到1小时差不多还可以吓吓小孩,2个小时等得反转花都谢了

Keith Lee

可能包含剧透

这居然是派拉蒙的片你敢相信吗?如果不是看片头,我还以为是Blumhouse出品的!可想而知这部电影作为恐怖片有多成功,至少它能拍成和Blumhouse有一样的各种惊吓元素,微笑原来真的可以很瘆人!

拉琴的尸体

可能包含剧透

好电影!隐喻好!够完整!音效好!有诚心的商业制作!jump scare爽!很好!晚上好!(zkl说boss是毒液

新地球

可能包含剧透

哈人,看完感觉整个人都不好了

villanelle

可能包含剧透

女主真的很烦 这电影看得人莫名烦躁

自己买花自己戴

可能包含剧透

3倍速看完的 还嫌慢

Jonathan

可能包含剧透

新恐怖类型:just here to have a good time type horror 午夜凶铃?

不可思议的Anna

可能包含剧透

无聊,结局太崩,音效一惊一乍,玛丽莲曼森完全吓不到我。

verysmallme

可能包含剧透

不喜欢无解的恐怖片

Rumpleteazer

可能包含剧透

怕不是为了几个jump scare专门拍了部电影

字母君

可能包含剧透

新导演一上来就恨不得把自己那半桶水功夫全灌进首作的典型。概念直白,主旨矛盾(你到底是在剖析创伤对人造成的影响,还是单纯只是在妖魔化精神障碍……),内容极度臃肿,充满了无效的调度和悬念,浪费了设定中挖掘日常怪异的可能性,导演甚至不怎么会拍转场,各种莫名其妙的摇镜设计更是像第一次摸脚架。最重要的问题(也是最大的卖点)与导演前作短片如出一辙,jump scare没有创意,全靠音量唬人……前十分钟就能鉴定为烂,开场便已几乎是教科书级的拍摄反例。

Tricobble

可能包含剧透

) :-) 😀 配乐太满太吵了,基本都是jump scare,现在回想起来几个场景特别搞笑。

Rachel

可能包含剧透

最烦这种靠音效一惊一乍的片子,白期待这么久了。女主脸上那颗痣太出戏了😂