鹿角 · 全部短评

很久没见过如此纯粹的恐怖片了……导演对自己创造的怪物形象很自豪，恨不得直接跳过所有剧情给你看怪物，压根就没打算藏…

5.9/10 这雾气蒙蒙的感觉也太棒了，但结尾处理也太草率了点吧，完全浪费怪物造型。

这么神奇的鹿角动物，应该送去动物园，每天喂点肉，就可以供人参观赚门票。那么容易就杀死的神奇动物，用得着像电影里这样搞死吗？导演很有审美的样子，可惜剧本的叙事效率太低，故事太俗，也不够精彩，浪费了这套工业化的制作。

穷乡僻壤多妖魔。

有点可惜，这个冷色调的故事拍得严肃又瘆人，在血腥程度上也毫不踩刹车，但总感觉少点什么。细想可能展开拍个迷你剧更好，这么急匆匆地回顾女主和男孩的身世，雨露均沾，反而哪里都说得不够味。另外这故事里的主题也太多了（不能说硬塞，它们确实是相关联的），100分钟确实局促了点。总之，换个形式就好了。

文艺片导演滚出恐怖片，剧情很拖沓，明明可以走下悬疑路线的也不走，恐怖气氛也很差，对话也都挺无聊的，典型的铺垫一小时高潮半小时，放在《美国恐怖故事集》就是一集可以讲完的，放在诗选形式的恐怖电影里，就是一个半小时的故事，这片节奏是真的慢，而且讲了那么久一点深度都没有，直到父亲变成鹿角怪物了，导演想起来了他在拍恐怖片。哪怕快进半部电影直接看后半部分也不影响观影。

正在电影院看，快睡过去了。旁边都在玩手机。悲剧。

父权的暴力香火 只传男不传女

对斯科特·库珀镜头下阴冷忧郁的破败工业小镇上发生的绝望故事实在是毫无抵抗力，虽是怪兽片，但同《逃出熔炉》等有着相近的表达内核，无可挽回的肃杀与轮回，当然了，即使制片是德尔·托罗，有《黑森灵》的噩梦级设计在前，任何鹿角型怪物的造型想象都很难再有突破了。

美国岳云鹏哭了

社会化抚养原子化社会结构是导演编剧的梦想吗？原生家庭的父权已经需要全员降智角色+弑父？缺乏深入表现社会经济文化的原因才是剧本的原罪

就…也可以理解毕竟原著就是个极短的故事…本身都是嘎然而止，不过原著氛围更好（也因为短 总之这部片..没啥可圈可点的地方，就不上不下吧…摊手…害我期待那么久，果然不是胖子拍的只是监制的话故事质量就知道的很meh..

废弃的矿坑，远古的邪神，美国西北的迷雾森林，湿漉漉的街道，没有太阳的世界，独自步入危险的女人，典型的克系风景。哪里找来这么灵的小男孩演员

想得很大，疏漏太多。其實根本問題是需要按著“溫情奇幻”的路子走，還是按著“驚悚片”的路子來，兩邊都不靠之後變得非常乏味，以至於最後“戳開主題”的部分相當不三不四不黑不白，要反抗父權也不是這樣按心情隨機式反抗的吧……能看出監製陀螺的影子，其實也並沒有“特別糟糕”，但是“相當失望”的一作。

类似“神龙架野人”的地方传说故事，选景营造出了一种神秘氤氲的气氛，但是和怪物不搭。故事太单薄，一贯的配角人物弱爆，主角光环高能。今年的欧美恐怖片几乎没有能打的，倒是《南巫》和《灵媒》人气爆棚，大概也不仅仅是文化差异的原因吧。

My mom died已经成美国人拍恐怖片里角色家庭背景的标配了吗

氛围制造得不错。小男孩演的也不错。带出女主的背景也不会太啰嗦，大概知道发生什么。缺点就是恐怖片经常发生（也可以说经常制造）：1.自己不想死，让别人去送死的情节，2.明知山有虎偏向虎山行，还不带武器，3.明知恶魔打不过，却从来不会团结一致，每每都是等你死了，我才独自上。太多在现实生活不会下的决定，全都用在恐怖惊悚片，难道就不能依照一般人的思维去行动吗？也请不要再用，因为怪物/恶灵已经不现实这些藉口了。另外，看着看着，鹿角怎么那么熟悉，片尾字幕上的时候才发现原来跟陀螺导演有关系。

影片的基调是冷郁的，泥泞土地、雾气秋天、漆黑雨夜和人们缓慢冷峻的表情。整体是惊悚的氛围，带着一些悬疑感，前面一直塑造小男孩冷静变态的行径，房门后的秘密令人惊恐和期待，但是高开低走，后半段出现很多不合逻辑的行为，苦心塑造的恶魔也是不堪一击，亲情环保原住民这些可能的主题，也只是模糊的一笔带过，让人略感失望 。

白期待了

从暗喻和立意而言可说是颇具深意，我将其理解为一个反抗父权的现代弑父寓言故事，不过表层剧情结局之前都太弱智了，而且司马滤镜拍得跟bbc似的……