灵偶契约2 · 全部短评

建议他和安娜贝尔原地恋爱。 为什么要杀狗，尼玛！

男孩一见钟情爱上了人偶，一眼万年的那种，天涯海角再也摆脱不了对人偶的爱，为了人偶赴汤蹈火，摔东西，绝食，画邪恶小插画，再也不说话，穿衣都要天天和人偶情侣装，甚至不惜谋杀父母。最后还让人偶附身在自己身上，假装烧死了人偶，实际上是瞒天过海的作戏为了骗过歇斯里底的父母，提前早就把人偶的灵魂转移浓缩到面具里，自己日日夜夜随身携带，直到自己与人偶彻底合二为一不分彼此。好感动。

与前作的创作思路南辕北辙完全不同了，难以置信导演编剧居然是原班人马。还有jumpscare少玩几次，不嫌丢人么？

堪称套路大集合。

这种剧情真的都要被翻炒烂了，生病就搬家，搬家就闹鬼，最可恶的是中间还被jump scare吓了一跳，电影真的是套路大合集，好似用各种熟悉桥段拼凑出来，完全没了第一部的惊心悬疑，只剩下有鬼没鬼的僵持中度过，而且罔顾了一个那么大的逻辑错误，跟《鬼娃回魂》同样的疑问，谁特么会把那么灵异/丑陋的娃娃摆在家啊，这部续集的质量完全是靠观众对第一部的好感度捞笔钱的野心在制作，没有顺应第一集的故事，借玩偶直接拍灵魂附身的戏码，而且好莱坞一大把经典的灵偶题材，这部真的抄的四不像，第一部导演编剧双双回归，但看得出一直在偷懒，完全是资本裹挟的被动运作，连老前辈“安娜贝尔”最差的篇章，都比这个有诚意了。★

明知道是屎我还要硬吃。。

这回真鬼来了!

本片在剧情上和第一部没有关联，只是沿用了第一部的玩偶和面具，属于第一部的衍生情节。我从影片一开篇就很担心本片别怕成“安娜贝尔”，结果真应验了我的担心。如今玩偶类恐怖片和面具类恐怖片多如牛毛，已经拍烂了。第一部的特色在于套着灵异的外壳，实质是个现实题材的内核，第一部不是灵异片，而是悬疑片。而第二部则成了彻头彻尾的超自然闹鬼灵异片，和第一部的内核完全不同。

第一部吓人的时候还是很细腻的，并且最后还意外反转地解释了这不是灵异，并且前面的很多暗示也make sense。第二部简直什么破玩意儿，感觉就是想赚一波IP票房就跑路即视感。

另起炉灶，开始复制《安娜贝尔》的模式，但制作粗糙，桥段更是土得惊心动魄。

不记得第一部是闹鬼啊，好好人性恐怖非得搞成娃娃灵异但偏偏又玩不出什么新花样，多一星给海报吧，做得挺好看的

太tm难看了

烂到令人发指。第一部明确告知没有鬼，但氛围营造不错，也算能自圆其说。第二部又莫名其妙变成人偶恶灵作祟，想一出是一出，无聊乏味的套路故事以及狗血结局太令人不爽了，就这扑街还在结尾埋坑想拍第三部，想屁吃呢您。

感觉比第一部强点，虽然看评分大家觉得第一部更好

玩偶类恐怖电影（同如Annabelle）的核心即和玩偶的契约，“promise is a promise”是故事的套路，本部也不意外，“wish they won’t break the rule”的结局也是如此印证；和今年上映的几部恐怖片对比（The Lodge, Gretel & Hansel, The Turning)，具有相同鲜明的主题是幻觉来自“trauma”，可见恐怖片电影创作趋势是创伤造成的心理问题已经取代了单纯惊吓画面所带来的氛围

剧情无聊，而且节奏感觉不对。电影基本上80%都在“我儿子/妻子说doll有问题嘻嘻我不信”中度过，没有类似的恐怖片很明显的情况逐渐失控的层次。好在一家三口大部分情况智商还行，对彼此也还supportive，要不真看不下去了。除了几个jump scare在影院看效果还可以，其他的根本不吓人啊，Brahms在那不停地来回扭头转眼球我都替他累得慌。甚至有一幕恐怖的音效给了，屏幕上什么变化都没有，我都寻思是不是剪辑师弄错了。这部片子很多元素让我想起《孤儿怨》：衣着复古的孩子、秋千、血腥的画作、妈妈通过网络寻找真相、迟钝的老爹、孩子一起玩发生意外等等，真怀念啊… 看完电影唯一的收获是：想给自己买个同款娃娃...

好无聊

还可以的，剧情俗套，但气氛不错的，而且玩偶这个恐怖谷玩意真的戳我的点。

恐怖人偶家庭主题很难再出新招，安娜贝尔已经黄了，又来个同类型勃朗姆斯系列，不如“姐弟俩”合作，或许还能抢救试试。

欧美恐怖片的经典套路，全程享受预知未来的上帝视角…一点悬念都没，智硬细节不少。没有挑拨夫妻矛盾给好评，两次爸爸利落的救人有点爽