比Hereditary差？别逗了，Aster从本片开始才成为了你们在前作评论中所吹捧的“天才”。至于“Robin Hardy还是Ingmar Bergman”这个陈旧的创作身份归属问题，倒是可以用来回答“是否Cult”这个终极质疑——目前任何预判都是有失偏颇的，这是一个需要延迟才能下的结论，但我还是愚笨的肯定，毕竟，连Ti West都基本做到了。
仲夏夜惊魂 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
A / 相比前作中纯净恐怖感与外在文本解释略为突兀的因果叠加，阿里艾斯特在这部一片狼藉的作品里恰恰呈现出了一种真正贯通灵肉的“混沌”直观。“人类学”并不只是针对奇观空间的外部视角，而是嵌入人物关系的真实陌异感——从日常的言语脱落到仪式的宗教献祭，这种联结被剥开如拆解丝线般冷峻而微观。但这种赤裸的抽离又被与其他庞杂的琐屑并置在一起最终鞭笞着人物，使得核心概念的力量被离析而非被取消——一种类似“湮灭”的状态。
瑞典人没人抵制吗
想學柳條人是吧。失敗。而且相當冗長，意圖將女主線路與主線結合，但卻頗為生硬。後半段尤其翻白眼，還充斥了那種自覺高妙的設計。卻用力過猛導致場內頻頻爆笑，真的是令人發噱...Ari Aster連續兩部長片下來都有一種詭異的厭女感...
之前看了两遍忘标记了。包含我最喜欢的恐怖片类型：1.乡野邪教+致幻剂，相当精彩。音乐也朦朦胧胧好像雨天里悬挂着一只蘑菇鼓。在这个乡村，人的情感是互通的，无需语言为媒介，大家自然而然便达到共情。所以死亡也不足以令人恐惧，因为个体早不存续，人与人只是外貌相异的复制体，更不用说个体的死亡也将感怀在其他人的情感里。想起我大一读跨文化心理学，教授是个美国印第安人，说他在北欧某国游历时，当地某与世隔绝的村庄就有多名女子劝服他留宿，因为需要外来人给提供多样化的基因池，而我们教授连夜潜逃了。
整部电影是平的。如果说前半程还都一直沉浸在其优秀的视听语言和镜头调度中的话，后半程自然会更多地关注故事走向并期待一个能撑起整部电影的情节。可惜的是导演在急于向我们陈列各项邪教活动时忽视了其内在的层次感，使得影片缺少像Hereditary那样在缓慢的积蓄中将整个故事推向高潮的魅力。
导演对“瑞典人”的概念进行了很大的丰富。
堪称《遗传厄运》的升级版，进一步发挥人心朽坏+“邪教”控制的模式，全无超自然场景，唯有覆有清新滤镜下田园风光，而诡异的阴云始终未消散。一群傲慢自大、无知茫然的所谓进化者&现代“文明人”，闯入封闭式的原始生态部落，在悖离既定认知的蛮荒状态中如何真正显形，既惊惧又真实（从这点来讲，较《遗传厄运》更佳）。女主是被现代社会抛弃的孤儿，却在此蛮荒之地获得新生，痛苦得到释放；前三分之一的铺垫虽是为后文打基础，但冗长了些。
Fucked my brain...太邪了这片儿~看完简直有阴影~你的瑞典朋友想撬墙角系列~
《仲夏》相对于《遗传厄运》的长足进步体现在艾斯特成功地把主人公的情感挣扎与神秘学展示之间建起了连接。前者是个体的恩怨，后者则是绝对的集体主义和天定论。当女主角被选为花魁之后，我们清楚地看到，这个团体通过模仿的方式成为了主角情感的外化。最终化为灰烬的正是她的哀悼和她的不安全感，换言之她的个体性。看到这样以摧枯拉朽的毁灭方式来达成对创伤的克服，这真是令人暗爽。
Ari Aster到底是對於人際互動有多少陰影跟恐懼呢？上部講的是源自血緣不可分割而來的枷鎖與恐懼，這次講的從個人放大到集體，直接讓你體驗被塞回娘胎的反自然逆轉過程。主角們的旅程，以為是北歐小清新，其實剝皮一瞧，原來是傳統基督教文化對於蠻族異教不可言說的恐懼，以及對於個人消亡的不安，那種集體的嚎啕、狂喜、憤怒，甚至將最親密的性交也集體化，從肉體歡愉變成精神高潮，那都是作為人類學者（從旁觀的研究角度）無法理解的，但卻也正是在人際上已經傾頹的女主角所需要的，一為全，全為一。如果說去年的《湮滅》是在形體上展現了雜交相溶，那《仲夏魘》則是更深入的去探究：如果有這樣一個地方，再也沒有欺瞞沒有秘密，人際之間互助互愛，生老病死天理循環，那會是天堂，還是地獄？你願不願意交出自己，變成一攤LCL？
足够冗长、恶心、无聊、聒噪，满足导演个人变态臆想又言之无物一团稀烂的“风光展示”片。《遗传厄运》里所展现出的艺术追求和品味全然消失不见。小孩子哭、疯女人叫、老女人裸体、蠢货们跳，大概集齐了我最讨厌的元素。
对我来说整体观感比不上遗传厄运 我反倒觉得这片子前部分很多时候比后部分还要棒 尤其是前段那几个镜子的戏玩的真够漂亮了 飞机的场景挪移也很出色 声音剪切也愈发精彩 后面总给人感觉为了cult而cult 而且群戏的片段摄影 走位反而一般 流动性不够 大糖水看了那么久真的有点发腻 结尾的群p也只偏猎奇 能看出来导演明显玩疯了 但是风格不统一了啊 不过这片子注定会成为这个年代的圣山 最后想说一下选角 没钱吗？ 感觉没一个成功的选角 尤其女主毫无灵性
伦常颠倒，凝视悬崖上的死亡救赎。正邪难分，敬畏文明里的安静麻木。翩翩起舞，赞美花开后的精神恍惚。异口同声，歌颂繁衍时的全神贯注。最高级的洗脑叫做感同身受，最邪恶的崇拜叫做盲目跟从。华丽而诡异的社会行为学仲夏邪梦，邪的一塌糊涂，不过后面两拨人对着叫的那段笑岔气，他们膜拜的神是驴吗？
什麼惡心人的辣雞玩意，差評！（另外，就沒有童鞋發現女主崩潰去廁所照明的時候鏡子里出現了被綁著的人嗎？）
《仲夏公社》：杜绝老龄化、优待残障人士、优生优育、接纳边缘人，共享生的欢愉/死的恐惧。反·套路（黑夜、超自然、“吓一跳”）。还有比“光天化日，朗朗乾坤”更恐怖的吗；而且通过无处不在的形式感表达审美。 总之，一反传统的恐怖元素是为了追求更高水准，公社才是本片的恐怖之处。 你们发笑，我发怵。
写论文的设定让几个主角一切诡异的行为都合理了起来……
观众究竟做了什么孽，要被这样故弄玄虚的傻逼电影折磨
听一个没有幽默感的人讲两个多小时他的笑话...导演还是拍人类学mockumentary算了
片头出来前交代家人自杀的十几分钟前情，全片最佳，超五星的视听与剪辑控制。后面情侣吵架部分也都很好，原来是导演分手期写的剧本，难怪那种对人和人纠葛的真实得近乎纤毫毕现的洞察，即便是不关心爱情题材的我也能被说服。可惜进入正片之后，力道反倒大幅度减弱了。作为一个从小觉得过于明亮与光明下的异事远比黑暗可怕的人（绝对的黑暗反倒让人无比心安，不安是由光带来的），题材和表现手法其实是我特别偏爱的类型，但拍得轻浮了。很可惜，总觉得这片子距离像新版阴风阵阵那样让我拍腿称绝，也就差了一线之隔，但又差之毫厘失之千里。除了轻浮，最重要的是，我现在对主流文明对边缘文明的猎奇想象与挪用展示变得日益警惕，想象一下，如果把片中的美国人和北欧人换成汉人和藏人，或者白人和东亚人，这感觉，是不是太不对头了？