返回 血书

故事线冲突已带不来恐怖感

QYR1 人觉得有用

含剧透 · 建议观影后阅读

豆瓣原文 ↗

我给了3星,三星是“还行”。如果你找不到什么片子,这个可看。我是随便找的片子,从进度条50分钟开始,快进看内容。这条长片包含3个关联的故事,每个故事用本人皮书转场,故事线理解起来不算费脑。

从其他影评了解到,这片子算是翻拍。老片中,女教授与血书男孩之间的正邪属性反过来了。我没看过原版,私以为这种改动也许还行。考虑到整部片子的恐怖氛围不算多强,编剧加改这些故事冲突,至少让影片节奏不至于那么平。

印象最深的是那个女孩的故事。当看到结尾,我越发觉得像一个真实案件,感兴趣的小伙伴可以百度一下“Michelle Carter过失杀人案” 。同样是教唆抑郁症男友轻生,现实里十几岁的Michelle Carter为吸引他人关注,通过短信唆使被害者自杀,并在审判中极力为自己开脱。

片子里那个女孩的负罪感被放大了,开始不了解内情,很容易以为她是母亲情感暴力的受害者,结果她才是真正的加害者,结局也给她安排了内疚式“解脱”。不知道后来现实里的Michelle Carter有没有内疚?

很多人会觉得女孩自主选择被囚的结局很突兀。因为我看过Michelle Carter案,反而在想这是不是编剧的“圆满处理”——让坏人在电影里自我反省,主动寻求惩罚。这种惩罚,正常看来是“生不如死”的。正因为这种寻求正义的安排,也削弱了故事的恐怖感(我胆子蛮小的)。像开头说,看电影打发时间。