表面是灵异惊悚片,实质是婚姻恐怖片,波兰斯基拍出了最糟糕自私傻比的老公,糟糕的男人带来糟糕透顶的婚姻生活
罗斯玛丽的婴儿 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
后世的恐怖片将这部电影的各种惊悚元素都更完善升级了,所以即便当年此片的颠覆性震撼了西方的各路邪教,间接害死了波兰斯基的老婆,可在“道德沦丧”的今天看来还是小儿科了点。当然,就电影语言和后半部的氛围塑造说来,还是不乏经典之处的。弄成开放式结局不好吗?
跟朋友一起看完不约而同发出:“就这?”的声音,比电影更惊悚的是米亚法罗永远如受惊小鹿般惊恐的水汪汪的双眼,我见犹怜
4.5/5 在恐怖氛围营造上面堪称神作 没有恐怖镜头 没有一惊一乍的配乐 色调也几乎都是暖色;本片或许受到了Midnight Lace的影响 觉得有些异曲同工的地方;结尾稍无力;开一下脑洞 想到要是在影片结束前10分钟作为开头 交给达里奥·阿金图来拍,影片之前的东西作为闪回,想必也是一部出色的电影
叙事能力太强了,很久没有这种一口气舍不得暂停看完的电影了。我想最后让罗斯玛丽没有离开的原因是她发现这个借腹生子的逻辑和天主教基督教里上帝借玛利亚之腹生子的逻辑一模一样,所谓的神也不过是如此霸道地降临和下旨(她对丈夫吐口水是因为鄙夷他出卖欺骗她的无耻)还有我觉得这部片最恐怖的是,当你离开科学时,巫术和魔鬼利用你;当你寻找科学的时候,医生把你交给代表科学的精神病院,科学也背叛了你
撒旦、巫術,不過是父權的另一種形式。 Rosemary 從一開始就活在了一個巨大的陰謀裡,丈夫精心設計的出賣,與所有巫師共謀,讓她成為繁衍父權的工具、容器。當她以為只要找到那個人人稱讚的希爾醫生時,發現 赫斯 早已給了她明確的答案——《所有人都是巫師》。 撒旦是皇權、父權的表意,巫術和巫師是父權的表象。巫術和巫師是撒旦與倀鬼的交易,母親與撒旦是父權對於母親來自心底最污衊的挑釁。
罗斯玛丽在经历了被献祭,被当作生育工具,被长久的打压后,居然还被要求心甘情愿的养育她被迫生出来的怪物,才是真正的恐怖片。以及,讨厌电影里除了赫斯的每一个人,包括女主
四星半。此种恐怖才是最高级的恐怖
应该去请崂山道士前来捉拿妖孽,而不该相信另外一个医生。
女主的衣服怎么都那么好看啊 五十多年也不过时
婚姻既是保卫爱情的神殿又是侵蚀爱情的坟墓,魔鬼(冲动)在摧毁底层逻辑的同时亦在重装上层建筑。这或是《罗斯玛丽的婴儿》给「母亲」波兰斯基的启示。可以说,西方语境下的「代孕」计划与东方语境下的《借种》策略异曲同工。信教且容易被「戏剧」这种叙事艺术洗脑的妻子另有上帝:她唯一能够抓住的「救命」稻草就是她的伴侣。可惜,能将「灵肉」虚实分离的丈夫「白天」在舞台上扮演王子,而「夜晚」回家则在扮演「盲目」崇拜贵族生活方式的僵尸。在「磕药」晚宴结束之后,妻子的感知系统被「圣婴」放大,而丈夫的认知结构也被「魔鬼」调整——身份上发生变化。幸与不幸,作为第三者的「救世主」朋友来了又走。to be or not to be——这是「仅次于上帝之人」莎翁的警句,亦是波兰斯基在《水中刀》结尾留给一对夫妻抑或他自己的难题。
观影历史里见过的最蠢主角 看完从床上跳八丈高
本片给人印象最深刻的就是波兰斯基流畅的镜头语言以及极富煽动性的配乐,作为一部恐怖片,其实影片并没有什么吓人的桥段,演员的表演以及情节的走向才是恐惧的真正来源。
不错。这种恐怖片我喜欢。拼字桥段虽然早有准备,还真让我倒吸一口气。
这是一部特别古怪的电影,最后那一段母亲接受了魔鬼圣婴的戏让人感受到了罗曼波兰斯基的思考。虽然直观上并非能立刻悟道。
补标:讨论波兰斯基和伍迪艾伦的共同点于是想到米亚法罗,真·受惊(精)的女人。
4.5,一场没有任何血腥痕迹的噩梦,却从里到外都透着一种邪典味恐怖感十足的cult感。美式公寓狭小拥挤的空间,幽暗潮湿的基调,波兰斯基的氛围营造真的厉害。剧情稍显冗长,但是随着情节一点一点地推动以及对于细节的刻画,丝毫不显沉闷,不少镜头的把控也很出色,梦境的表现更是让人寒意顿生。邪教背景的润色相当带感,对于至亲人性扭曲的表达让人不寒而栗。最绝望的是最后Rosemary彻底放弃反抗,因为母性情怀因为对孩子无法割舍的感情,心甘情愿地投入魔鬼的怀抱。结尾的哼唱,恐怖又悲伤的荒凉感满溢屏幕
强大的波兰斯基 没有一个脏镜头的恐怖片 实在是杀人不见血。其成功来自于节奏的张弛有度 气氛把握的细致入微 如果能设计成更开放式的结局不给出答案 那就更牛B了更牛B了 这是我第4部波兰斯基的电影 无一例外高分 未来的日子挺有盼头 嘿嘿
最后那个孩子的脸也没有露出来,未知的恐惧才最吓人,波兰斯基很善于制造悬念,米亚的演出很不错。
看完心里发毛