宠物坟场 · 全部短评

还是小说的结尾恰到好处：「一只冰冷的手落在了路易斯的肩膀上。瑞琪儿的声音响了起来，声音刺耳，充满了泥土的气息。“亲爱的。”这声音说。」

男人总是对自己失去的东西无法遗忘，难于割舍～

好累，感觉再也不会爱猫了

79死人被埋而能回魂，创意太棒了。片中的爸爸，以爱的名义疯狂，其行为令人发指的变态，他老丈人对他的偏见还真是有先见之明。不要违背自然规律，本片提倡我们要环保地对待生死。影片的每个角色看上去都挺怪的，隐隐就透出不正常的气氛。最后妻子眼睛都流着脓了，丈夫还能这样深情，确实够执迷不悟啊

这个故事告诉我们，第一，不要贪生，不要迷信复活，因为复活的已经是另一个人。第二，死了有时候更好。结尾处理得不错，基本复原了小说原貌。

女导演拍恐怖片之前只看过凯瑟琳毕格罗的《血尸夜》。死亡有时是正确的，死者能有一处栖息之地，活者也能留住美好的回忆。看到史蒂芬.金一本正经的诵读祷文就觉得好笑，那小孩儿在影片后半段的表情是怎么拍的？

斯蒂芬·金的惊悚剧本加上导演的用心把控，虽然用意过于赤裸，但是不给观众一刻安宁。电影较好把握了轻微血腥的尺度，着重营造令人紧张的灵异和担心，无论是整体画面还是一些特写镜头，都有着不错的cult品味倾向。它的优点是叙事简单明了，缺点则是深度不足，直接得缺少回味余地。

从哪方面看，这版都比新版好。故事脉络更清晰，人物动机也有更合理的交代，更突出“人需要为自己的行为承担后果”这一主题。也喜欢这个结尾。

我觉得恐怖的关键在于，你明明知道将会发生可怕的事情却又无法阻止其发生催生的无助感。还有就是卧床姐姐的背脊骨真的是吓到我了，真正是人像鬼，鬼像人，人鬼难辨啊。编剧和小说虽是史蒂芬金，但是导演功不可没。佳片有约，值得推荐。

作为一部1989年的恐怖片，无论是紧张气氛的烘托，还是恐怖血腥的结尾，都算相当出色，《鬼娃新娘》的创意应该就是来源于此片

死人并不想被复活，他们只想安静的沉睡。被复活的这么多，每一个都变得暴力，这不就是睡眠被打扰，非常火大吗，给你们人类一个教训，不要来打扰。过去的已经过去，现在还活着的人好好活着，大家迟早都要相聚。 活着的人并不是为了死者的利益着想，而是为了自己，因为自己的失去无法承受痛苦，而想让死者做点什么，想对死者做点什么。都不需要，已经是两个世界的人，我们都是凡人，凡人终有一死。能做的只有活着的时候正常生活，即使有遗憾也不用太自责，谁的人生没有遗憾。

能把1个半小时电影拍出3个小时的效果也是神了啊，这么好的题材真的瞎了。

终于还是看了!.....................电影浓缩了书里所有恐怖的情节但缺少书细腻的过渡,人物性格有些变动,最后结局小留悬念. 还是书好，虽然片子恐怖气氛做得很足,但我喜欢的就是斯蒂芬金在无关恐怖的部分也写得非常好。看过了，我踏实了......

《Pet Sematary》是一部悲剧，一部违抗生命伦理而产生的悲剧。作为一部80年代末的作品，里面的特技可能在现今看来比较落后，但给人造成的恐怖氛围却丝毫没有骤减。最主要的是斯蒂芬金的作品不单单是给人予恐怖的感受……这里面还蕴藏的很多共鸣。如感动……纠结…亲情爱情的不舍…生命的渴望等等等等~

原著没看，但这片早闻其名还比较经典，美国乡村的那种哥特怪异之感渲染得也比较到位，但叫宠物坟场实在有些出入，记得原来有影评说活着的时候可以想想死了，但死以后就别再想活着了，所以中心主题还比较深刻，生死轮回自然不可强求转变，那小演员很可爱，那时候能拍成这样也不软了！

我们对生的执念却是日深一日，这个小男孩的形象比咒怨小孩还要恐怖（年代特有的一家人搬到“鬼屋”场设的剧情，不过这么多年来恐怖片也没能跳脱这个主题）

不温不火 ，可惜斯蒂芬原来写的就是伦理剧

又一个小说改编电影的失败案例，而且失败得特别明显：原著中关于生与死的讨论在片中消失殆尽，只剩下无趣的丧尸画面；表演、剪辑、配乐一无是处，改编的片段可有可无，保留的片段又太过直白，真的有点怀疑导演是否在没看过原著的情况下对着剧本照本宣科。

继＜闪灵＞，＜１４０８＞后，又被吓死的一部金大人的电影

小时候看的恐怖电影里面印象最深的一部，因为太喜欢这个浪漫的结局了。原著斯蒂芬金的小说读了一半，写的也很好。