夜瘾 · 全部短评

我瘾故我在，存在哲学包装下的B级片，看一半知结尾，费拉拉是有多恨人类

薄弱。要是以存在主义的思辨为基础，就应该让吸血事件成为引子，然后与观点作结合即可，而导演现在则是本末倒置地让事件成为主要部分，相关学术上的阐述，也即电影的意图反而沦为了辅助。

we're not sinners because we sin, but we sin because we are sinners. In more accessible terms... we're not evil because of the evil we do... but we do evil because we are evil.

费拉拉让知识与邪恶两股汹涌的波浪撞击于黑白的幽冥光影中，看到最后意识到这并不是掉书袋，而是将哲学和言语之力置于超验的火花中来对黑暗作出顽强抵抗，宗教之力也是如此，于是我们得以去了解，最终，这可以称得上是电影的一次伟大胜利。

费拉拉的电影作品总是充满了街头气息，纽约的街头巷尾是他电影故事的主战场，本片通过凯瑟琳的游荡和寻找猎物展现了纽约的夜晚，潮湿又迷离，这种通过街道展现城市气质并为故事奠定基调的方式在《纽约王》、《四五口径女郎》等以纽约为背景的电影中都体现的淋漓尽致，即使像《托马索》这样以罗马为背景的故事里也同样如此。

越战 毒品 流行病 存在的虚无 —— 美国（和文明世界）所有的恐惧都在本片集结 dvd低清画质下 视觉的惊悚已经变得很弱了 但1995年拍成的片子竟严丝合缝地对照进2021的现实 于是吸血鬼的故事因真实而变得毛骨悚然

最好的吸血鬼电影

8.2 描绘了一种状态，黑白光影下的虚无主义者们吞噬了夜晚，难以抑制的瘾症混杂于街头躁动与哲学思辩之间，不安又令人痴迷；结尾依托宗教来完成自我救赎，也是费拉拉的一贯处理方式了。

字幕……

夜色中虚无的欲望在蔓延

这是要逼死我。。为什么不让我愉快地看一部吸血鬼片。。知识分子们好可怕 TAT

2.5。寫哲學論文期間被吸血鬼咬一口，漸漸思緒疏通； Christopher Walken的角色可視為靈感便祕的一劑瀉藥，茅塞頓開。吸血鬼題材被包裝成哲學癮，但德國納粹屠殺影片穿插過多，結尾宗教指涉，不喜。如果女主角換成Tilda Swinton，可能更適合。

救贖。

cool

血癮的群p盛宴

一种地下的、粗暴的致瘾性和迷狂，略带业余气质的运镜设计反而成为了它营造惊悚和眩晕感的一部分，令人恐惧的吸引力。结尾的救赎又仿佛在宣誓，这远非一部被装点作严肃姿态的b级片，而是一次切实关乎存在的终极思辨。

3.5，还想重看

哲学般本的吸血鬼电影，也是费拉拉对《四五口径女郎》的回望，同样是一个女主角被伤害后成为了施害者，在一场聚会上报复了这个世界，只不过《夜瘾》中除了精良的黑白摄影外，主题中泛滥的极端人道主义确实显得有些保守和不合时宜了，费拉拉在插入大量的战争屠杀照片后会马上接上基督的宗教意象，意在凸显出天主教中救赎的意义来，在哲学系女主角从一个相信存在的人性至上的学生堕落到放任欲望和杀戮的吸血鬼，最后认识到自己的罪恶完成救赎的闭环故事里，电影和克尔凯廓尔的思想最终达成了一致，那就是反哲学反经验，承认人的多面与复杂，哲学总结提炼的所谓的理论都无法超越人性的深渊，那个眼前的深渊，当你意识到了，你会选择跳下去吗？一个克服欲望的男人真的就战胜了欲望了吗，一个放纵欲望的女人真的就臣服于欲望了吗，那么罪恶如何才能解脱呢

3.5星，如同花絮中沃肯所说的一样这部九十年代的电影拍出了七十年代特有的颓废与反思。女主莉莉·泰勒说漫步在午夜两点到清晨的纽约街道是件非常酷的事情。其实应该这样说费拉拉镜头下的午夜街道有种特殊的魅惑感。影片一开始女主被咬的那一段在光影的作用下充满了黑色电影的味道。沃肯说他喜欢吸血鬼电影，在银幕上他从来都不是一个“情人”。在他说这话的同时我在脑海中一下子过滤了他拍过的很多电影还真的找不出一个“情人”角色。。。

Lili Taylor声音破碎，美到飞起。