说这部是宫崎骏出品是在黑老宫吧？那个时代的孩子不该更懂事更自立？就算我能接受哥哥重视陪伴妹妹多过做事、接受他为了骨气不寄人篱下、接受他偷东西和趁火打劫……我不能理解明明还有存款为什么放任妹妹营养不良到最后才去取？这个设定简直充满恶意，将战后悲情扭曲成傻逼害人录。高畑勲一生黑！
萤火虫之墓 · 全部短评
已收录 100 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
不敢看第二遍的片子，小妹妹把弹珠当糖的那段，实在让我寒透了心，悲伤的都绝望了~
这种片子还能进top250就尼玛离谱
拍得太小气了．．．．
日本有什么资格拍这部片? 你们只是饿死, 中国孩子被你们挑在刺刀上, 中国女人被你们强奸后杀害, 中国男人被你们当动物一样杀害. 这部片不是反战, 是反战败. 里面的哥哥为什么去偷窃都不去工作?
真不明白为什么豆瓣会打出8.8的高分，除了悲情就没啥了，一点也没有进一步的反思，无非是卖惨而已……另外，那个哥哥的谋生能力让人质疑，银行里有存款还把妹妹饿死了，而且明明能用钱买来米和蛋……所以说，还是卖惨嘛
我就想说德国人不拍这片儿。刻意煽情，有人说从第十分钟开始愤怒，我觉得从第一次躲空袭就好假，那准备动作多的跟去春游一样。男主姨妈没说错，男主那个年纪空袭啥也干不了就会往防空洞一躲，你看不到男主在战争时期依靠自己的双手创造了什么价值，我昨天看的辛德勒的名单，简直不能一比。
看得人真难受。PS为啥标签是宫崎骏？
我不知道这是反战还是反战败，我只知道，我们的国民，更艰难。
忘不了哥哥怀抱饿死妹妹尸体那一幕，真是悲凉，饥荒战乱真的太可怕。自古战争遭殃的都是老百姓，贱民又算得了什么呢？对日帝政府无条件崇拜的人们又何辜又何荣？终归是坟头草没了。本片细节处理真是好。8.5
？
全片最让我感动的不是妈妈死了，不是他们被赶出来，而是大好的阳光下，心情愉悦的哥哥看到妹妹一人在那玩泥堆，问的那句，你在做什么，妹妹的那句，我在给妈妈盖坟墓。瞬间湿了眼眶！！！
洗白二战就不说了，妈的他哥简直咎由自取，哭点在哪？这都能哭，那么天天不都是以泪洗面。可惜了懂事的小妹妹摊上这么个二逼哥哥。这片真是烂出水平。 死个人放个歌就能哭倒一片， 有空哭二战死的日本人还不如去哭南京大屠杀死的中国人。像我泪点这么低的人都看吐了，贱人就是矫情。
1.通过兄妹俩的所见所遇来体现战时战后日本社会的惨状与人性的私利，以小见大，悲伤的云笼罩在城市的上空，战争是对所有平民的不公平。2.兄妹俩的亲情，他们是彼此坚强的理由。
原子弹下无冤魂，你们不配
這電影把日本和日本國民描述成受害者，有病？現還有人狡辯是日本國家的罪過，不是人民的問題。不好意思，侵華戰爭是傾舉國之力的。沒人是無辜的！這些孩子也自食惡果。貪心不足蛇吞象，他們幻想著勝利，然而他們貪戀的幸福快樂都是建築在中國人的痛苦上。犯罪者從不誠心懺悔，可惜輸了！所以活該！
看到这部电影在豆瓣top250之列，我难过的想要去死。
即使他们是二战时期日本军阀的家属……但看到他们的遭遇还是会感到心酸与难过，吐血！突然觉得自己是个圣母婊！！想抽死自己！！唉唉唉……战争使人不得开心颜不得开心颜(ฅ́дฅ̀)
重看。这明显既不“催人泪下”也不逃避问题。从一开始以哥哥的幽灵告知他已死之事，我们就被置于远离尘世却又得以冷静观察的视角。在不乏体谅的投射中，更多的是以这对兄妹展现一种囿于环境的愚昧的讽刺。妹妹将死，哥哥却模仿着父辈举起虚无的枪支向远方看不见的敌人开枪；妹妹随战败而死去，正如无知于妹妹病入膏肓的状态，少年也逃避不去认识这个国家的现状。这也构成了全片最强烈的一个反转：我们一开始希望通过哥哥的自述去共情这对兄妹如何成为受害者，但高畑勋却背叛了观众的期待，告知观众这样的平民也是加害者本身。最终，兄妹的幽灵阴魂不散地来到了战后腾飞的80年代日本，他们作为一种无可救药的病原体，可怜又可恨地根植于“现代”之中。那么高畑勋成功传达这件事了吗？看到这么多“感动”与“愤怒”的两极评论，我觉得他应该是不满意的。
从片子本身来说：那位阿姨虽刻薄，但并没有说错，男主有手有脚，不去努力帮忙重建家园干活赚钱，就知道偷东西过活，就是一窝囊废，最后害死妹妹和自己。刻意的煽情卖惨并不值得同情，没什么可哭的，自作孽不可活。 从民族来说：与日本在中国犯下的滔天兽行相比（强占东三省、南京旅顺等大屠杀、“慰安妇”、731等等不计其数），你们所遭受的所谓“苦难”算什么呢？到底是谁发起了这战争呢？是谁先轰炸的谁呢？是谁肆意修改课本试图掩盖历史呢？又是谁时至今日还在拜鬼且没有道歉呢？嗯？回答我的问题！什么武士道？就是一群敢做不敢当的懦夫罢了！ 这种博取同情的把戏在日本国内自我麻痹一下也就得了，骗不了中国人，这只让我觉得恶心。 P.S. 那些打高分的，建议你们重温一下南京大屠杀和731，不要把你们的同情滥用在一群禽兽的身上。