萤火虫之墓 · 全部短评

笑死 ，日本人要真这么看待战争中的自己， 那么必将重蹈覆辙 。鬼子惨吗？惨就对了，自找的。

动画纯粹来看做得很不错，音乐也相当好，兄妹的塑造没得说。就其反映的主题而言，深度远不及《24只眼睛》，也没发挥出动画的独特优势（不少MM哭了，但单纯的感动毕竟只是感动）。另，第5次在电影里听到那首很哗的军歌（第1次《精武英雄》 第2次《鬼子来了》 第3次《24只眼睛》 第4次《常隆基》 ）

这部电影，没有任何对战争的控诉，对侵略的道歉，只有对侵略别人导致战败后的不满，剧中害死妹妹的哥哥，我也看不出来有任何影射日本政府的意思； 如果我是日本人，我同情落泪是对的，但是我不是，我们才是受害者，我无法对侵略者应得的下场同情，3500万同胞的生命赤裸裸告诉我，他们付出的代价不够。 原子弹下无冤魂。

太虚高了吧...我就不明白那么多人看完说感人？说哭死了？感人在何处...这逼丫的主人公已经无耻到极点了，战争年代，屁活不干，坐吃山空...生生把自己活蹦乱跳的妹妹给养死了，这叫感人？ 傻叉啊...

它们只是惋惜战败了而已

明知道会是很凄惨的故事，还是被煽到。有几个细节真是太让人难受了。或许一开始就已经注定了结局，这只是一场漫长的告别

作为《批判萤火虫》的作者，其实经过几年，我对这片的看法其实已经趋向平静了……

经典只谈伤害不谈原因，典型反战败卖惨片#滚出豆瓣top250#

萤火虫之墓主题的“反战”而不是“反战败”，恰恰表现在编剧上设定了一对脱离主流社会的战争体制试图独立存活的兄妹，他们其实无法真正活下去。整个社会的各个方面都被吸纳到体制中去了。作为观众的我们应该对照和反省，而不是被局限在狭隘的民族主义对立当中。这个主题是超越一时一地的。

给一星不是因为画面有什么问题，而是因为这个故事本身有问题。什么样的自尊心宁愿去偷去趁火打劫也不愿寄人篱下？！兄妹俩可怜，但是在阿姨家寄住的时候除了吃和玩没有帮着干活，自己出去住的时候也不说帮着附近的农民干点活来换食物，我觉得阿姨确实没有义务白养着他们，妹妹还小但哥哥不干活干嘛去了

他期待地盯住我的脸，胸有成竹地等着。又累又困不耐烦，索性应应景，眼泪流得恰到好处

该作品突出表现了二战时期日本国内阶级分化严重，统治者不顾百姓死活继续进行疯狂侵略战争的历史；通过将萤火虫与侵略舰队相联系，作者隐晦地告诉观众：日本鬼子只能猖獗一时，最终就像萤火虫那样命不长久

虽然很感人，但是在我看来这是一部很恶心的电影，反战和反战败是两种不同的东西，日本人眼里的反战大部分都是反战败，这部电影一直强调的战争之下日本民众的可怜，但是没有说是为什么遭到这种境遇，那就是日本侵略其他国家，尤其是对我国发动大规模的屠杀，挑起太平洋战争，后期处于下风，美国开始对日本进行空袭，电影也是这种背景下开始的，完全是日本的咎由自取，日本侵略战争是全民动员，日本人民也是侵略的参与者，不值得可怜，电影拍出民众的可怜，没有展示招致可怜的原因，个人以为属于是反战败的片子，完全把日本这个侵略者变成受害者，让我等遭受日本侵略国家的民众感觉到恶心，包括最后男主大喊什么大日本帝国战败了也是佐证。

反思战争不够彻底

多年后重看人也刻薄了许多，意识到的是，这并非反战片，也不是为了歌颂兄妹的乐观或是哀悼其遭受的苦难，它是对战时日本人扭曲的精神面貌的描绘。对军国主义抱有盲目自信，心安理得等待被拯救，却刻意闭上眼捂住耳朵无视别人的苦难。归根结底，它更像是那些自曝其短的私小说，某种以告解为名的开脱。

我不是非要在这个节骨眼上打分，只是发现这部明明看过但还没有被标记。战争很残酷，历史不能忘记，但是百姓在战争中遭遇的苦难是全人类相通的，今天的阿富汗说不定，不，是一定也在上演着同样的悲剧。没有谁因为别人的过错就活该去死，你不该，我不该，他们也不该。

看过一遍后不想再看第二遍，太惨了，战争太可怕了，受伤受苦的永远是老百姓，希望世界和平！

吉卜力拍的还是挺好的，但绝对不是反战片，卖惨和洗白的那点心思暴露无遗，作为中国人恐怕都无法和这种悲剧共情吧。不要说黎民无辜，日本人的自大和好战是刻在每个平民骨子里的，看看男主听到日本投降爸爸没能凯旋而归有多悲愤不甘就知道了。

“昭和二十年，九月二十一日夜晚，我死了。”片头很王家卫啊。战火中的兄妹情固然令人潸然，但触碰到法西斯军人这个字眼难免引起广泛争端。

結局哭死了！戰爭真的好無情好可怕...完全不敢看第二遍