返回影片

妙先生 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

L.C.

其实我能理解为什么评分被拉到6,一是因为讲的太晦涩,二是因为大部分安安生生过日子的普通人并没有经历过需要“选择”的时刻,并不需要选择牺牲自己而去拯救他人,也就无法体会到在牺牲那一瞬间人心中开出的金色彼岸花。但相信很多不得不在善恶间抉择过、并最终选择了善的人会明白,这部电影就是来歌颂他们的。当丁果再次回到了妙先生(又可以叫创世者、上帝、组织……)身边,就像他往世很多次曾经历过的那样,妙先生说,睡吧,下次有这种事再叫你。顾名思义,下次这个战士还将抱着宁愿牺牲自己的心,甘之如饴的选择去拯救这个世界。PS:每一帧都能看出是中国风,高兴中华文化的独特美丽愈发绽放,OST也听得舒心,好评。

碳水的美我的泪

没有买卖就没有杀害。画工崩了,配音出戏。剧情也不够。

窄树

本来只想打四星,看到高赞这么沙雕必须五星,除了道理太多,不符合中国人一切尽在不言中的审美习惯;行文和紧凑感都俱全,画面和人物设定尤其精美,这都能被批斗成三分,简直给这种傲慢又自以为是的观众比中指

晚不安

国产动画复兴的口号喊了这么多年,问题还是出在最基础也最紧要的叙事环节。从《大护法》继承来隐喻系统,却只剩下空洞的教条。从始至终在雕琢自以为深刻的台词,可无非是些无病呻吟的人性感慨。整趟旅程都极度匆忙,每个人都忙着强力输出价值观,没看到真正立得住的人物形象,自然也无法共情。动作分镜凌乱,人物驱动力薄弱,把世界观打造得再复杂、细节落实得再具体也无济于事。太像一个急就章的半成品,妙先生,实在不太妙啊。

小A

去年年底看的,题材新颖,画风及配乐不错,主题曲不喜欢。剧情比大护法还是差点,部分地方稍显啰嗦及刻意。P.S.突然发现我们的动画都是古风类的,好像基本没有现代片。

消えて欲しい人

编剧真的不是靳东老师吗?

的发放1

剧本倒是没啥问题,但是分镜和节奏明明可以做的更好,很多镜头之前没有逻辑转换,连我这个外行都能看出的问题,7分吧,观感不如大护法

西楼尘

寻迹者以为只要杀掉彼岸花的宿主,村庄就能恢复正常。他们和听信吃了彼岸花就能实现愿望的村民一样,高估了一棵植物的力量。彼岸花败此岸花开,植物哪里能分辨谁是好人。村民们依然为得到冰纨玉患上苦寒症,为了治病买卖火蝉壳。自相残杀或尔虞我诈是根植在人心的彼岸花,它从未消失,只待人催促盛放。

风间隼

满篇中二的说教和热血,让人想起徐克的电影世界。与《大护法》一样,主创对于“善恶”的观念太刻板,妨碍了深入,但有这个思考,就比大投资商业片的各种逢迎和装傻来得强,至少有中国电影该有的真诚。卖身女在评弹中葬身彼岸花一幕声画俱佳,我觉得能在中国影史留下一笔。最后大战讨论的其实是一个“选择与善恶孰先”的道德伦理困境,不新鲜但值得玩味。

柠檬鸭

真得很烦评论里装b的人,装作很懂动画,很懂国漫,很懂电影。呕。 一部分人说晦涩-道理这么简单都有人说看不懂,不知所云,建议别看电影转去医院看脑子。一部分人说空讲道理-故事线简单粗暴,主角本就超出普通人,以他们的口吻自然看得更透,就这还有人看不懂呢,还道理太多?而且电影改编自大护法,这种风格本来就这样。还有一部分人说制作-国漫走到现在多不容易大家都知道,一部电影出来用不用心大家都能看出来。满口diss,好像你们能为中国动漫做出点什么一样。 没觉得这部电影完美,但也没那么差,给5分是为了拉平均分做出得没什么用得努力,就好像妙先生说得那样,善恶抉择而已。评论可能也带着私人的情绪,抱歉,就是看了豆瓣好多评论真得感到生气和悲哀。这不就是跟风踩吗,人云亦云地装,盲目从众地杠。

momo

我看了!!!!今天才知道消息!!!!!看了预告!!!熟悉的配音!!!!还有明显精致的画面!!!唯美中国风!!期待呀!!!宣发给力点!!!!

壹安²

道理很深刻,很成人世界,但是故事、节奏和画面什么的是不是差那么一丢丢?不过话说回来,还是鼓励《妙先生》《大护法》此类的国产动漫、国产动画多拍一些呀,不要急着一蹴而就,还是要在批判与反思里越挫越勇啊~

Moscheal慕

看到预告的时候,对于影片立意与概念早已在心里脑补出一部感人肺腑催人泪下的大片,最后呈现出的成品却在故事上最令人失望,加上整个画面有些不流畅,配音演员水平差距比较大。三星最多了。

リアチュウ

有点哲学有点中二的成人动画。这是我半年多以来看的第一部片,包场了,纪念下😄

Tingxin

精神内核挺好,救赎要靠自己,信仰不会救人,但能为你指明方向。杀好人救坏人的矛盾很强烈,但几位角色并没有利用好这个机会,反倒是几个小角色闪闪发亮:孝文,云香,萧笃。打斗场面有些乱,音乐插入有几处突兀,希望导演和彩条屋能够再接再厉,国漫的春天也已经到了

Pam

从半截开始讲的故事,世界设定看似奇诡,可实际上又是老套的是非善恶,非对即错。故事反复强调“人类不是因为彼岸花而堕落,彼岸花也不是因为堕落而产生”,那…看不看有啥所谓? 仿佛是为了印证有钱以后才做完的前作一般都不如后来……

王俊俊

三星半。人性恶毒扭曲,地球居民不止人类,单纯愤青,偏激极左,中立善良,反道德,天地不仁,被动厌世,人类毁不毁灭我不关心。资本主义压迫,贪婪毕露,全是政治和哲学论题。前面还算有趣,终极答案提倡可持续发展,正确的废话,虎头蛇尾。说故弄玄虚的评论辍词不当,理解不了抽象和隐喻,对哲思也没有储备和经历。故弄玄虚是指言之无物,这电影台词还是有内容的。但确实晦涩,而且散杂乱,只适合小部分人解读。而且动作戏拉胯,分镜极差,故事性约等于负,零幽默,且最大缺点是结局:所有事都是联系在一起的人应该有远见卓识停止贪婪——实在太说教,虎头蛇尾且没用。人类能改,猪也会上树。像复活节岛一样,所有人类的努力下,所有人类都走上绝路,就是人类的结局。这样的人类值不值得拯救?没答案,只能靠极端反派续上,最后还是强行选择牺牲自己。

时生⭐

白期待了 和《大护法》比差远了 国创总是不明白怎么好好的叙述一个故事 分镜也剪的乱七八糟的 借用里面的一句话“最讨厌这种到处演讲的电影了!”

伯纳乌花园

比较糟糕 叙事节奏够差 闪回什么的 没把这个故事讲好 你要说做成故事汇也成 结果还是主线冒险 动作戏不够好 这个应该是上个十年的东西 看片尾是15年的东西改的 so 比不上大护法是对的 装神弄鬼故弄玄虚 不推荐