返回影片

妙先生 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

惘然

在这个特别的时期有太多的不容易,经历了种种艰难之后,终于在电影院见面了。 电影里的云香令人扼腕,她把心交给了丈夫,也把命运交给了对方,被心甘情愿的利用到价值全无。让人不免想到最近满城风雨的“杀妻案”,现实往往比电影更残酷。 电影中没有纯粹的坏人,也没有无辜的好人,万事万物皆是因果循环。也是这样,最后主人公的生命抉择才让人泪目,才能改变人心,改变这个世界。 去看看吧,也正如导演所期望的一样,“愿所有的善良都能不被辜负”。

Cardinal

【C】观感纠结,但还是为我流的几滴泪给三星,从动画制作上硬质量是不过关的,开场剪辑混乱导致配音极其赶,动作场面也不太自然。而就内容上来讲,小篇幅承载了过于臃肿的东西,过于概念性和文本化彻底挤压了剧情逻辑和人物的形象建立,好在有萧赌这么一个角色是让我满意的。不过我仍然惊喜的是一开始如此扁平的善恶二元划分的概念被多立场的阐释后仍能抵达殉道者的执着,也算是一种难得的坚持。(不知为何,动作上的粗糙反倒歪打正着的加重了黑暗的画风质感?你对国漫是有多宽容..)

时间

开篇就善恶二元论,再联想后面的情节发展,显然,这不是一个很成熟的故事,但编剧试图讨论伦理的出发点不错。整体来看受日本动画番剧的影响很大,戏剧化的台词,简单的作画,流畅犀利的打斗场面等等,表现最好的部分其实是配乐。

深夜的阿斯伯格

神经病啊,我最讨厌你这种到处演讲的人了哈哈。画工太差了,但台词还可以,很多地方很古龙。

雁落孤山

为什么国产电影总是死在叙事呢,就没有会讲故事的导演了吗?画面前期看着还不错,后面的镜头不知道是在赶工期还是什么原因特别破碎,人物在画面上左右飘荡像浮萍,很没有质感。台词真的……就算我脑补成粤语都尬到抓出一个imax厅,好好说故事比华丽的台词重要得多,希望各位做电影的能明白吧。

Quester

这绝对不是给小孩子看的动画,小孩不适合看,也看不懂。但是这样的选择可能失去了大量的动画片受众,是个冒险。故事是不错的,有情有义。但是节奏不太好,太多靠冗长对话推动的情节。再说技术问题:分镜和动画都不太好,喜欢用大透视角度构图,但是切镜头时没注意连贯性,造成主体失焦。(就像早期粗制滥造的武打片,不会用正常的画面说故事,显得低级。镜头也缺乏一些主观视角和第三人称跟随等较新的手法,打斗代入感差)一些动画不够连贯,好像丢帧。(绘本感而不是动画感)背景绘画有两种风格,显得不统一;描线的粗细,填色,反混叠都出现了不统一的毛病,这是团队统筹和后期检查出了问题,作为商业电影十分不应该。配音和配乐都还不错。

Q这一切的一切

一心只想说大道理,结果故事人物稀烂得难以置信。场景转换之间没有逻辑。传统元素莫名其妙。和大护法无关系。有些场景粗制滥造。一个好奇怪的项目。

岁月何须溪上记

叙事太差了,讲大道理,为赋新词强说愁。动作戏也不好看,一看就是资金不到位,帧数太少了,打斗戏完全看不出是怎么打的。可惜了周深演唱的片尾曲了。

双层芝士

抱着看《大护法》时候的惊喜感看的,结果非常失望... 逻辑乱,剧情硬,对白中二到不行……

团小纸

我错了,不思凡这套我以前不该有偏见,我也不懂了,讲道理反而成了这片子的罪过?

深夜声噎

虽然和妙先生没什么关系但还是值得一看

张苑希

节奏混乱,主旨不清;台词堆砌,诸多说教。起承转合不连贯,段落和段落之间是割裂的,短短90min篇幅未能详尽勾勒出完整的世界观,动作场面的分镜也设计较为凌乱。《大护法》的剧作层面虽说不上有多尽善尽美,但在隐喻体系解读上倒有其独到之处。《妙先生》更像是一个先天不足的半成品,看得出主创的表达欲很强,奈何实力不足执行起来稀碎。

愚乐

想想妙先生这个大佬到最后都没出场过,但片名又叫妙先生。啊这,这不就是天尊!东方诡秘之主!是你!(对不起但诡秘很好看的

鸣悦

“为什么要心地善良的人去牺牲”,这个故事内核如果结合好了年初那句“不能总欺负老实人”,会有很大现实意义,而影片后半段却只致力于处理完一个故事,只在字幕后续了一句台词,就落于表面了。好在虽然画风算不上顶美还有些散,但没有明显的搬运痕迹,自成风格就是一种创造力,也值得鼓励。

苏璃是只小野猫

刚开始有点儿无聊,看进去就好很多了,相比之下人物没有背景更吸引我。