玛丽与魔女之花 · 全部短评

倒是没有刻意反吉卜力的那种幼稚的叛逆 但没有了修正的人 尤其故事 是经不起推敲的 麻吕展现了细节的想象力 但缺乏大局观 节奏感也不行 主角不可爱都不是最大问题了

剧情催眠，讲的是哈利波特的神奇动物在哪里，在哪里啊在哪里，大概在观众的梦乡里。（当然音乐和画面还是很顺心的）

剧情2星：低幼逻辑差、乏善可陈，画面1星：苦劳分+幻彩魔法场景挺适合截转运gif；映后谈导演强调自己脱离吉卜力要推陈出新，可这部太《千与千寻》《魔女宅急便》了，选择改编英国儿童小说还选这么吉卜力style的，肯定还是想打安全牌嘛，但想象力真不戳人（全程冷漠，哈波招呼上也没用；看完想吃蓝莓。

米林宏昌不会成为宫崎骏，但是依然也会是一位优秀的动画导演，继承了吉卜力风格的这部作品继续证明了他前进的方向是正确的

纯粹一绿党传教片，把科学和魔法都给黑了一通就完事了。

4.5 8月4日于大阪TOHO CINEMAS。标准的少女成长故事，魔幻设计相对完整，但不及《千与千寻》惊艳。片中的某些段落时常让人想起《魔女宅急便》《猫的报恩》《幽灵公主》，可视作米林宏昌对之前吉卜力风格的重现与栽培的报答。

续皮克斯之后，吉卜力的魔法也在我身上失效了。真是超级无聊的一部电影。如坐针毡，等了100分钟都没有等到伏地魔出现。

个人感觉还是不错的，是我喜欢的风格，三星鼓励！

完全看不到灵魂，所有角色都沦为了背景板，连魔法学校都能描绘得如此无趣也是难得。例如原作里园丁爷爷其实是个蛮有趣的典型宫崎式老头，有点古怪、会发脾气也有一些神秘过去的工匠。大平桥本作画虽好，但是在情境下也不太搭调。

为什么我看日本的动画电影总有种似曾相识之感，画面和音乐还行吧。

5/10。开头是与吉卜力风格不同的高强度节奏，炙热爆炸的火焰、诡异的巫堡和无法控制的蓝色魔法色彩对比鲜明，特写对准仓皇逃跑的红发女孩垮上的花袋，对花袋的强调吊足了观众胃口，也对玛丽发现魔法之花的情节埋了伏笔，但开场太出彩而后续平庸乏味，反而会加重观众的厌恶，致使对宫崎骏传统意象的大量照搬缺乏出色的内容支撑，例如扫帚、黑猫、起飞落地不稳定的魔女，慈祥的奶奶、女仆和田园景色，魔法学院的观摩场景和奉女校长之命的追兵变身空中乌贼，甚至玛丽自家的花匠，其贝雷帽、粗框眼镜、白胡须和工装背带裤的形象很像宫崎骏本人，使文本充满拼凑感。关于成长的主题有明显的割裂，当扫帚把玛丽带入一所自动点亮灯柱的房子，发现魔镜中的红发女孩就是玛丽奶奶，仅仅揭开了身世就使笨手笨脚、容易虚荣的玛丽迅速修正自我、克服磨难，未免太突兀。

2017.04.14 想看《梅莉和魔女的花》全新预告曝光：平凡少女奇幻历险，米林宏昌离开吉卜力首部力作。http://news.mtime.com/2017/04/13/1568245.html → 2018.03.23/24 看过：《魔女宅急便》+《哈利·波特》，故事跌倒起伏但有欠缺，画面相当美轮美奂，吉卜力风格的传承之作。→2018.04.29 电影院重温。

照着吉卜力画皮画出了外壳的精致。英式村庄的幅幅画卷依然让人心驰神往。电影的问题并不出在幼齿和简单方面，而是缺乏了隐隐之中打动人的力量。少女与少年，勇气与责任，不是给一个框架就能说服观众的。反派的背后驱动力也迷糊得很，太多细节的短版，太多的遗憾。

非常中規中矩平庸動畫。配音都很大咖，動畫美術也非常好。但故事還是沒什麼新意，角色與劇情處處能看到吉卜力式故事設定的影子，魔女宅急便什麼的。角色也基本都沒立起來。反派最後居然有點洗白的意思。看到中間忍不住疲憊睡了一會。兩星半

失望，沒等片尾歌唱完就走了。其實畫面一度有吸引力，黑貓也戳中了我的要害，但是故事本身真的很無聊。變身後的動物倒是蠻可愛的，男主造型大差評。

虽然分离开来 依然很吉卜力 能看到各种往日作品的影子 千与千寻 哈尔 还有不自觉会去比较的魔女宅急便 继承了吉卜力动画的满 一是画面铺天盖地的浓烈华丽 一是剧情细枝末节的满和主线推进的钝 本片剧情相对流畅简单 执着的坏和友谊也是万年不变的主题 魔女之花真像铃兰 臭脸蒂奇人设好评

吉卜力式画风的动画在大银幕上看真是赏心悦目，可惜剧本十分一般，如果能保持开头的平淡生活，或许会让人更心水。

适合11-12岁儿童观赏。11岁以下觉得无聊，12岁以上觉得幼稚。

音乐很棒，米林其实也很出色，吉卜力的优点该有的都有，只是节奏上差了些，故事俗了些，不如他自己的风格，以及我是真不喜欢女主大盘子脸，没有宫崎老爷子的可爱

画面是熟悉的配方，内容却不是原来的味道……