大唐帝陵 · 全部短评

看了一集，真正讲帝陵挺少的，动画说历史更多些

这臆想得过分了，历史都变成演义了。

动画+资料结合，BGM用的还是程池老师在《玄奘之路》和《大明宫》的配乐~

唐朝初期的事儿比较熟悉，看李旦的部分收获满满。弹幕不友好，其实在封建社会的语境下将男女的政治业绩放在一起比较本身就不公平，女性当权要耗费大部分精力去做的一件事是如何拿到权力并保证稳固，另外自古皇室父子相残就不是稀有，到了武则天就是滔天罪行，说白了不过是男权社会余毒作怪，苛刻要求罢了。又想看大明宫了。

长眠的人在春天里，独留世界一座无字碑。

满分文案，绝美视效，梦回大唐！没想到几乎没有知名度的桥陵是目前保存最为完好的大唐帝陵，也是盛唐时期最豪华的帝陵。墓主李旦对家风的重视、对权利的敬畏，防止了兄弟间的互相残杀甚至被传为佳话，也让大唐开启了全盛时代，无愧为「睿宗」谥号。虽玄宗后大唐由盛转衰，但还是希望大唐的帝王之事能继续说下去。

高分是借着汉《帝陵》的光吧。有没有错误不敢说，不是这个专业的。但是文案上差太多。开头无比尴尬的旅游景点式播报，每集都赶紧跳过；太多“我们完全可以想象”，有依据推测就说依据，靠想象讲历史呢？男性书写的历史对武则天及此后涉及政治的几位女性的描述，总有奇奇怪怪的语气，最后两集出现不止一次“妇人乱政”的说辞，不怕武则天收了你

作为历史纪录片，主观臆想略多，但是文案写的太太太煽情，几盆帝后狗粮下去哭的稀里哗啦&这个制片方可以给电视剧卖场景空镜了，三维场景建模niubility

文案比片子好，又短又跑题不知道在讲什么～

不知道这些人有没有看过西汉帝陵，也是由着陵墓讲到历史，却满嘴火车瞎跑。说什么为失败者庸碌者洗白，抹黑成功者，历史如果只如史书上、教科书上那么简单，就不需要人研究了，历史的评判很多方面都是主观的，能进行客观评价，需要根据更多史料而来，尊重别人努力拍出来的作品，也是对自己的尊重。

你讲历史也行，讲人坟头也行，你动漫也行实拍也行，但是你纪录片能不能说重点说干活，看了半天云里雾里听了一耳朵的形容词，浪费人时间，神烦

盛名之下，其实难副。这么多人给这个片子打高分恐怕很大程度上是对大唐盛世的敬意，而非这个片子本身有多好。这片子压根儿就不该叫《大唐帝陵》，而应该叫《初盛唐帝王贵胄生平俗讲》。桥陵之后的帝陵一概不提，至少是不是应该讲一下建陵？桥陵之前的陪葬墓讲那么多，但漏了石刻水平最高的顺陵。整个片子的解说词缓慢拖沓，历史观单薄幼稚，特别喜欢把历史发展归结于仁义道德，对人物的评价陷入人物性格的品评，这水平恐怕连小学生读物《上下五千年》都不如。另外，撰稿人不知道对唐高宗有什么特别的感情，强行翻案，非常谜。贯穿全片的五毛钱水平动画也是非常之尬。唯一值得称道的是航拍画面，非常壮阔，正与唐陵气度相称。

又等到了

我仿佛没学过历史，唐朝历史差不多都忘了，不在课本上的知识又不知道，很长见识。实拍和动画还原非常直观震撼。

高祖。。。刘邦。。。我非常讨厌所谓的文艺过头的语言读起来不觉得拗口么？尉迟恭。。。估计有3成的字数是纯废话听的烦死了。。。。一代叱咤风云的则天大圣皇帝武曌。。。这种狗屁词句不能忍。。。。。西历1967年春定陵无字碑被凤凰山下的群众砸毁后做成72个碾子每个以10元出售用于农业生产。。。大家猜猜这是什么时候。。。李隆基如果罢免张九龄之前死掉历史地位一定会非常高。。。非开国里面应该可以和孝武帝一档。。。。不好看的原因就是文字写的太装逼

着重笔于讲述历史，且只讲到开元盛世。睿宗父子温恭忍让各得善终真的充满温情，花萼相辉葬羯鼓于兄陵一段佳话。因山为陵，方城神道，石仪陪葬制度，彰显大唐辉煌。三星半，拍的整体不如西汉帝陵

文案不错。这段帝王家事太具戏剧性了，即使耳熟能详，仍愿意再听一遍。印象最深的还是“棠棣之华，鄂不韡韡”，还有建模师手下老李家那一水儿的凤眼。

解说的声音真棒 第一集还挺中肯 第二集开始就夹带私货 偏颇之处很多 全都是主观臆测 特想知道帝王的心态制作组是怎么知道的 弹幕也恶心的可怕 别的皇帝就是杀伐决断 武则天就是“jian女人” 挺可笑的 一群没写过政策的人在一个纪录片里面指手画脚 还要把人家五马分尸 说人当了几十年皇帝一点价值都没有 太丢人了 承认自己嫉妒有那么难吗

下部什么时候才能播出？现在感觉是只看了一半，大唐帝陵故事就戛然而止，让人意犹未尽。和《西汉帝陵》主要围绕帝王陵寝讲述，附加介绍帝王的生平事迹，一集一个皇帝，每集的主题结构都很工整对称不同，《大唐帝陵》将帝王的生平功过作为纪录片的主要内容进行叙述，而对陵墓的介绍少于前者，也不是一集一个帝王的介绍，而是对功绩卓越的皇帝用多一些的集数讲述。只能说这样的改变优缺点都有。PS：还是希望历史纪录片，史料来自官方、正史，观点尽量客观、公允。

做的真的好啊！第二集人伦政治的痛谁能知道呢