返回影片

天真派:红楼梦之桃花诗社 · 全部短评

本站已收录 93 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

吸血鬼的扒蒜妹

两版对比证明了87版的专家不是摆着看的

Mintnotsmall

不如小戏骨之大观园。小朋友们的表演还是灵动的,就是编剧主线混乱,一个小时想讲尽荣府兴衰,想太多。片名叫桃花诗社,实在文不对题,不如叫红楼经典选段。

123456

极其一般,失望,剧情混乱,有些人人设大改,除了几个小戏骨过来的演员还可(当然了架不住剧本是硬伤),其他的小演员真的不行,演技颜值都不行,袭人动不动就哭腔也是没谁了,虽然小孩子们理应宽松一些,但不好就是不好,比起之前一版简直云泥之别,给两星给王熙凤薛宝钗老祖宗李纨这些老人吧。

艮艮

剧本一般,全都是小孩还是缺了点气氛,其实年轻一代年龄是符合的。三星全给香菱,好漂亮的小姑娘啊

卑尔根的森林

他们明显连海棠社和桃花社的关系都没搞清楚!!!(所以台词和道具都出错了。)时间线混乱、人物和对应故事情节错乱,编剧瞎编乱造的故事情节连基本逻辑都不遵循(比如颦颦那段戏)。 晴雯跌扇那段戏最差!导演不知道自己在导什么,演员不知道自己在演什么。戏的节奏不对、演员的情绪不对。而且充分暴露了导演压根儿没弄明白古代大户人家的丫环一旦被打发出去是多悲惨的事情!(被撵出去表明丫环做了极见不得人的事情,出去后几乎是没有活路了,晴雯再恃宠生娇也不可能笑得出来,吓都要吓死啊。更何况原著里是众丫环跪了一地求情且林黛玉入门才把此事搁下。看看原著好嘛!)。 选角重大失误(如袭人应比宝玉年长且成熟稳重。演袭人的小演员撑不住这个角色,且动不动就哭真的符合袭人的人物形象吗?导演对这个角色理解到位了吗?)。

一夕如环

虽说都是些孩子来演绎,但还真没有看不下去的感觉,小演员表情都很到位,人物诠释的也算得体,只是有点刻意效仿87版的妆容,还有贾宝玉那个声音有点出戏

小芝士片

没有小戏骨前几个系列那么有韵味了,剧情也改得乱七八糟。

其他补

画面再美也补救不了剧本的拙劣

芦哲峰

又名红楼梦之香菱与晴雯传。菱为卿副,晴为黛影,确实是十二钗之外,最应怜、堪叹的两位美人。小演员选的普遍不如小戏骨刘姥姥进大观园那版,但香菱和晴雯选得好,把宝钗和黛玉都比了下去。这版改动不小,有些人物,在曹公笔下是曲笔抑扬,但在电影里都是直白褒贬,比如王夫人之狠与袭人之奸,倒也有些痛快。

工藤有希子

把红楼的一些片段没头没尾没顺序的拼凑到一起去就是红楼了?黛玉苦大仇深,宝玉像唐僧,香菱长的好看但是台词尴尬,晴雯整个一恃宠而骄又撒泼打滚的姨太太作被撵纯属活该,王夫人变恶人嘴脸。听说一开始还有黛玉跳河,宝玉扔下黛玉追宝钗?雷点被剪了全篇就是支离破碎的无聊,可怜我宝儿舒宜智文弟弟

阿喵

魔改。给香菱、晴雯、宝钗一人一个☆。芦雪庵少了史湘云,而且也没有烤鹿肉,也没有妙玉x邢岫烟CP,失望。

布衣神相

小演员们都好漂亮,就是剧情改的太雷了,台词也不咋滴,演技也一般

金瓜皇冠

给我魔改剧情啊,我可是原著粉。演员也不怎么灵,除了香菱和晴雯其他我都不可,原著粉表示不高兴。

亦威

挺失望的,大观园那一版其实很优秀,在那一部里看到的是无限的潜力,在这里只有无比的刻意。

姜姜

传承经典,内容有改编,为了更适合孩子们,编剧用心了👍 小朋友演的非常棒,家里的孩子看得停不下来

雪

这部可真不咋地,十分钟就看不下去了(也就晴雯可以)

momo

中学文艺社团排练的校庆汇报表演既视感 弩着劲儿在装大人的样子有抖音情景剧内味儿了

已注销

这部真的差点意思 选角的话宝玉香菱是亮点 黛玉是真的不行 小戏骨那个黛玉多好啊。 剧情剪辑也很乱。整个戏的节奏尺寸把握的没有小戏骨好。换导演了? 略感失望 及格分不能再多了

爱吃葡萄的狐狸

小戏骨这个林妹妹换人了这还可?宝妹妹感觉也没有上一部灵动,不过我还是比较期盼她的