从来就没有一个体制或者一个国家是完美的。区别就在于自愈性和纠错能力。曲折上升而不是往复循环。也就是这几天怀着孕被离婚的交行儿媳妇的新闻非常应景。官方公告就是有问题但是又没有什么问题。让她的挣扎没有任何意义。退一万步讲,人家至少能拍能上映,你能在电影院里看到天注定吗?强大和自信到底在哪呢?
宪法与我 · 全部短评
本站已收录 54 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
强烈推荐本科教我们parliamentary debate的老师看看,或者直接课上给学生放这个,也许这样她的课也不会那么烂。
在出门看话剧前极限把录播版看了!
关于宪法的思辨内容很好,就是太像ted演讲了
去剧院前的功课~
美国宪法对我的意义 电子资源
很喜欢最后的探讨
更像脱口秀
超棒的 ,有一些点听不懂,看字幕也有点分心,不过总体都很棒,人类的同理心,让彼此听见,看到。
女主明显并不适合这样的表达方式,后半部分有了其他伙伴的加入整体才会比较出彩了
political rhetoric
尤其值得注意的是,这样一部需要用理性的头脑来观看的话剧,最后一个词是imagine,已经在告诉观众,它夹带了太多私货以至于非常感性化,不符合宪法这部基础大法的意义所在。我能理解美国人试图用自身经历来说明宪法或者法律在他们生活中扮演的角色,对他们的日常造成的影响,怎样把他们的生活与一种有益或是无益的规矩联系起来,但这也导致了一种法律尊严被泛化解读的过程,一老一小一黑一白两个女性在这里妄言废立、自我阐发,僭行九位大法官之职,其出发点竟然只是因为宪法内部某些条款或言辞不符合它们对于“女权主义社会”的美好幻想,这既是第一修正案保护的权利,也是个人刻意为之的以偏概全,既违背了修正案实行一种渐进式民主的精神,也反映出普通美国人把这样一部基础大法作为私人工具使用的悲哀。
宪法脱口秀,在老白男制定的法律体系里如何保障女性的权利,在付出惨痛经验的抗争后不断修正法案。
精神病脱口秀