小奶狗为钱财杀人,大律师因热爱辩护
控方证人 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
就是说,猛一看海报我以为看到了Rachel Stirling,但一看年份,果然是Rachel的妈妈。控方证人50年代版本已经看过了,但是只记得有个惊艳的结局,完全忘了具体,就是最后基本也猜到了,仍然要为故事、演员起立鼓掌;另外电视改编果然更适合我这种已经降智了的观众,感谢飞入寻常百姓脑中的努力。所以为什么我跟我妈不像,人家母女不仅长得像,能力接近,连这股危险又坚韧的女性气质都能遗传,牛!
单纯就演技和选角看,这版不太行。57版是自然而然的幽默,这版有点故意为之的funny,人物性格也就显得平板了。更不提男的也太不帅了……凭什么? 就叙事方面来说,和57版几乎一样,连台词转场都很一致,这就显得很没必要了。没看过的朋友,选一个版本看就可以了。
黑白像素的老电影却丝毫不输3D大片,看似老实的被告不成想都是假的,一波三折的剧情让看点都集中到了最后几分钟,反转的意料之外恍然大悟都是故意设计,套路太深!但不管坏人如何耍花样,最终都会被审判,不是不报时候未到!
女管家曾经这么美的演过金玉盟。。
这个故事真是看几遍都不会厌。台词诙谐,人物也立得如此精彩。
听说看完57不用看这部了
看到后面也希望老头的心脏能健康。
No.91 “She killed him!”“No,she executed him.”
翻拍的太尴尬了,什么几把演技
猜中了结局,猜不中结局后的结局。
1957版珠玉在前,这部显得特垃圾,律师完全没亮点,女主动机不足,原片幽默风趣荡然无存。
与57年怀德版对比,怀德版五星的话,这部三星
跟57版的完全没法比,制作像一集散装福尔摩斯,表演也比较一般,有愧于英国戏剧大国,翻拍的本子除了变成彩色没有任何提升。
这部黑白片好绝
好剧本的魅力了。
辩方只是推倒了控方的几个证词,只是暂时无法定罪吧,怎么就溜之大吉了?退庭后证物留在庭上???
一部标记错误造就的高分片(其实是电视电影)。直接用的比利.怀尔德剧本,除了表演没太大亮点。
这一对比就显示出怀尔德的出神入化了(。对不起拉踩了
被老律师的幽默吸引进来,反转的奇妙角度大呼神奇,是个人性的悖论,证明由人操控的法律还是无法做到绝对的公正。缺憾是最后揭秘时刻,虽然英美法律至上,但也不至于刚刚宣判就在法院里大揭面具吧,有点舞台化了。