法老

鸿篇巨制当中的小规模史诗电影，写实主义的手法让人恍惚有掉进历史沙漏里的错觉。这个虚构的故事并不鲜见，卡瓦莱罗维奇好像也拍得没什么野心，总体来说，不像波兰电影也不像好莱坞电影。大概就是一种介乎两者之间的商业片的感觉……

原著是波兰现实主义作家波莱斯拉夫·普鲁斯所写，和显克维支一个年代。他们的主要特点就是借古写今，通过描写拉美西斯十三世统治时期的内有祭司专权，外有亚述强敌来描绘当时波兰的民族危机。东欧电影在服装和布景上还是尽量的试图去营造古朴大气，但是演员实在与古埃及的肤色相差甚多，颜料涂抹不均导致头和身子成了两个颜色。而女演员的假发都从里到外的透出一股劣质感。

#卡瓦莱罗维奇诞辰100周年# 1966戛纳主竞赛入围+1967奥斯卡外语片提名。这片也太神了！作为社会主义阵营国家的波兰居然拍了个古代埃及题材……（搞不好也是为了回应大爆款《埃及艳后》吧）。视觉上极其惊艳，大场面和长镜头都有不少出挑的设计，美术能够完成到这个程度也是让人叹为观止。政治隐喻什么的不重要！看视觉就已经是神作了！！！

#电影资料馆观影 波兰导演，苏联军队群演，中东沙漠，半年拍摄。感觉影院里肯定睡倒了不少，沙丹你个“大骗子”！连着两部耶尔奇，一部靠咖啡，一部靠红牛。都没睡，感觉自己进化了，已经不再是当初连看四部《战争与和平》四场都打瞌睡的我了。 剧作上我没法做出什么评判，确实与我所接受的“好莱坞式”剧作教学差别太大了，暂且归结为我的境界太低，无法理解。摄制上可说的就很多了，大量的长镜头，对称式构图，日蚀段落的光线色彩处理，庞大数量群演的调度……太多值得研究学习的地方了。最主要的槽点应该还是集中在化妆和道具上，但考虑到仅有同时期好莱坞十分之一的投资，个人觉得已经很不错了。 《沙丘》《疯狂的麦克斯》《阿拉伯的劳伦斯》《法老》。片头介绍短片里主讲人提到的四部沙漠电影，我什么时候才能把《阿拉伯的劳伦斯》给看了？

150分钟版。富有富拍法，穷有穷拍法：导演舍弃了好莱坞惯用的大鸟瞰大远景，通过特写、小空间与POV式镜头带给观众身临其境的震撼。视听语言一流，但故事上并无新意= =

完美符合我对古埃及的图景想象，三千年前的服装大概就是多数平民衣不蔽体袒胸露背，只有最尊贵的上层才拥有完整服饰。打仗用的武器就是最原始的扔石子，建筑即便是宫殿也只用土石搭建。《埃及艳后》的时代接近罗马共和国末期，而本片要再上溯一千年。 故事本身的思想却很近现代化，聚焦帝权与神权之争，甚至谈论到改善劳动人权、地缘政治角逐、全员投票决定和反抗宗教约束等进步主义话题。 主观视角镜头的使用非常突出，经常能营造身临其境的现场感，比如平叛利比亚军队战争、迷宫中潜行、法老被刺杀。日食从彩色转变为黑白的召神伪式，场面宏大技巧很巧妙。

开场从甲虫（屎壳郎？）到叩首的手下那颗脑袋的剪接真妙，几可媲美同为“沙漠电影”的《阿拉伯的劳伦斯》那著名的一剪。

除了编剧层面对政治斗争的描述太过幼稚之外，其他方面几乎完美。不强调狗血传奇的剧情，换之以慢节奏的长镜头，获得了一种历史的庄重感，比好莱坞那种三步一转折五步一高潮的拍法强一万倍。说白了，好莱坞只是想用电影讲故事，而卡公是想还原自己想象中的历史场景，想描摹状态，充分发挥了电影的影像功能。另外，王子殿下好帅，侧脸像是从壁画中走出来的一样

#202209资料馆# 给十颗星都不过分，这样的旷世巨作为什么被埋没了！剧情和场面调度非常棒，艺术设计和画面简直绝美！日食蓝色-灰色-蓝色的变化，祭司迷宫里行走的两段绝对是可以名垂青史的镜头～