导火线 · 全部短评

人物刻画一般，剧情还不错。

差口气，感觉明明能拍得更好一点的。

节奏挺好的。

这也太随意了，节奏还好

我特么一直感觉阿凡达是主角，居然把他写死了，没活到最后，差评！得钱的居然是一个出卖伙伴的小瘪三！

越来越搞不懂现在的豆瓣评分了，这片能有7.0分？好在哪儿？剧情全程意料之中，你把设定丢给AI，估计都能写出差不多的故事来。故事细节上都不是处理的好不好的问题，是根本没处理，中途无数地方只要差一点就全剧终了，就硬圆回来。中途很多戏剧冲突都是生造出来的，看完再回想发现根本没有冲突逻辑。PS.伦敦警局的多元化真是太到位了，黑女长官、白女副手、亚裔女、残疾人...buff都快叠满了

严丝合缝，每个卡扣紧密相连，三人四散而开这一幕，在前面的十年里不知道复演排练了多少天。好看，想比一上来就蹦极的抢银行片，这个是先蹦极成功又连翻三个跟斗，最后告诉你这些都是计算过的。

David Mackenzie也开始进入交“行货”的时期，整体的引子以及接下来的展开虽然让人有兴趣继续知道这枚炸弹牵扯出来的连环犯罪，但此后的反转以及叙事上过头的颠三倒四仍然让这种体验变得廉价。不知道他还能不能有《赴汤蹈火》，但至少最近三部都无法和它相提并论。

又一部典型犯罪教学片，片中事无巨细地描写了盗窃银行地库的全过程，包括事前布局、工具准备、事中操作、事后撤退，甚至连防范伙伴反水都提醒了。当然，这样的犯罪基本上也是不可复制的，3名主角完美发挥了各自的作用。不错的片子，推荐！

偷抢拐骗之连环套

97分钟版。“你在他身上放了追踪器？”“我在你们的新衣服上都放了”。犯罪的点子很有趣，用工地上一个假的二战炸弹，让警方&军方封锁街区帮自己清场，然后暴劫银行（在地下室打洞可真是个伊林时代流传下来的经典桥段了）。马肯兹的冷调叙事没用什么配乐和镜头上的渲染，主要靠紧凑的剪辑和写实的基调，很自然的营造了打劫和拆弹的紧迫感——整部电影的时间基本在一天内。犯罪主谋的身份像洋葱一样经层层脱壳才浮现出来（萨姆·沃辛顿都属于消耗品），是个出人意料的设计，而且草蛇灰线也做了些铺垫，比如拆弹专家对追索炸弹化学物源头的冷漠，或是阿富汗移民亮相时有点刻意的镜头。最终落在阿富汗战争种种混乱造成的伤害靠个体去治愈上，类似《夺金三王》的这个喜剧结尾跟之前的戏码嫁接的有点生硬。未切割的钻石无法被追踪，真的吗？

如果只看前面的话，感觉是一个还蛮蠢的盗贼片，穿着这么显眼的橙色衣服到处乱晃，不被抓都难，警察也是，这么点地方抓不到。但是后面给我反转了，一个接一个，反转如果是我没猜到的就一律算好的。剧情上反转，大场面拍得也不错，几个追击都拍的挺好的，还有拆弹的氛围营造的也挺好，挺值得看的。关键90分钟短小精悍，还能分线叙事，卡司阵容又全是我喜欢的演员（按咖位来算，萨姆不应该当炮灰呀？）

《血钻》+《拆弹部队》

ATJ好帅😱

好像每隔一阵子都会出来这种让人有点惊喜的电影，观影前没什么期望，一口气看完很爽快。还有一个优点：时长非常友好

有些新意

俗套

双线故事

3星，故事老套，这年头还抢钻石呢！不过胜在节奏快，不腻歪， 峰回路转，反转再反转，观感尚可。

总要玩点复杂的