我晕这得是喝了多少才能想出这个鲨鱼的事儿啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
河狸变身计划 · 全部短评
已收录 100 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
🦫🦫🦫🪵🪵🪵🪵❤️❤️❤️🦎🦎🦎🥔🥔🥔🐻🐻🦫🦫🦫🦫
谁能想到15年前我们还在说world is one呢 在21世纪了却保守主义逐日盛行的今天 看到还有人在相信we are all in this together 还有人相信信任的力量 就足够让人泪流满面了
有乳腺结节的不建议看，血压飙出二里地。好久没见到这么不讨喜的主角了，为了所谓的理想主义上窜下跳一通胡闹，最终受到伤害的有：两只虫、一片森林、一群莫名其妙的打工人。
三星半，小红薯上营销太厉害了说皮克斯最好的电影太过誉了…设定很新颖但完成度不是很好，昆虫领袖对人类的恨意来的有些莫名其妙。两个设定很喜欢，一个是在人类眼里的动物是长相简单的豆豆眼的，但动物世界里每个动物都有自己的模样。第二个印象很深的场景是当蝴蝶领袖飞到Mabel面前时，深感压力的Mabel本能的伸出手打死了蝴蝶。这个对立的设定很有趣，动物的生存只在人类的弹指之间，而摧毁人类的生存却需要动员整个动物界。
🦫🦫🪵🪵🦎❤️🥔
大家都好好哦！谁不想要乔治那样的好朋友呢呜呜！！！好喜欢人类的听不懂但可爱增值滤镜哈哈。
如果本片是在提倡环保，那Mabel与祖母的情感线的存在意义是？当故事把Mabel的动力矮化成“守护自己与祖母的记忆”，结尾又换了个地方建桥，还把泥潭烧了个稀巴烂，这不就是置换污染吗？换言之Mabel与市长都是殖民者的一体两面，市长是为了城市发展物质殖民，Mabel是为了保护自己的情感疗愈空间借了个河狸的皮来给不知情的动物们支教，把安于现状的动物们煽动起来后又觉得太过火，反抗尺度又要由她这个理性的人类来把控。环境的重要性被私人化，动物的让步也被抹除，城市化的重要性避而不谈。两个殖民者在地图上划下楚河汉界，避开彼此利益核心区然后握手言和，而剩下的废墟与动物们从来都不在他们的考虑范围内。
虽说是环保主题，但感觉更多地拍出了在公共利益上不同群体的利益博弈，并非是纯粹的善恶对立
编剧用ai写的 写之前打开TikTok看了三分钟Tralalero Tralala 鯊魚ai meme
在“一群萌物”和“故事好烂”之间反复横跳
太好看了我一直在哭哎这完全是理想主义者的颂歌……
拍碎蝴蝶那里真的有点wtf了
作为喜爱beaver的人，作为我们裸熊的忠实粉丝，满怀期待去看，结果非常失望。三星都给可爱的动物设计。故事甚至连平庸都算不上。世界观很割裂，根据剧情需要来回横跳。你要说大和谐吧，就别把虫族的脆弱与渺小当笑料。你要说尊重自然规律吧，就别写动物不惜牺牲家园来帮助人类。人类不值得。至于环保问题， 建议去三体ETO深造一下。整个逻辑混乱，只能说充斥着人类的傲慢与天真。这些东西，给小朋友看也不太好吧。包饺子这方面，疯狂动物城2高明太多了。
预告片预热看起来很精彩 97烂番茄新鲜度 满平台“zootopia1重现人间”的repo 抱着极大的兴趣赶去看了 只觉得盛名之下其实难副 硬推剧情极乏逻辑 主题混乱不知所云 不太相干的片段内容混乱叠在一起像干草堆 画面值得三星 但是主角倒扣1星——人物成长为0 从头到尾都维持了一个让人和动物都感到不快的young adult形象 最后看到她理直气壮地对doctor说“ineedajob”的时候我终于忍不住气笑了 是近几年看过最失望的皮克斯
当皮克斯放弃了精神分析和哲学探讨，依然强的可怕。抹了眼泪走出电影院，却只剩满心荒凉，电影越美好，越映照出现实的荒凉。When the lights out, the escape begins. 我们能做的只有逃离了。
悬崖上的鲨鱼姬
虽然我有点人类中心主义，但电影本身也还是太低幼了
在动画片里做出一巴掌拍死蝴蝶这种地狱情节，才是皮克斯应该有点毒辣手笔。
我讨厌这个主角，看着是环保动保，实际上就是反智。用自己自私的感情绑架利益。熊吃河狸不可以，自己拍死蝴蝶女王就没关系。所以这就是加州修不好高铁的原因。