鬼上车 · 全部短评

氛围营造的挺好，确实有点子吓人，森林里用放着罗马假日的投影仪打光找鬼那段设计的蛮不错的

难看，快跑！这部片最恐怖的地方是竟然会这么无聊。这么说吧，作为一部恶灵电影，它连驱魔人和牧师都省掉了，女主是直接开车把恶灵撞进教堂，撞断了石头神像，把恶灵砸死的。AI都编不出这么烂的情节高潮。

投影那段的設計真不錯，嚇得再也不敢開夜車。@ 英皇戲院荃灣荃新天地

停车场和森林的戏份达到了值得拉片的精彩程度，但是故事还是太无聊了，宗教的部分非常鸡肋，物理攻击鬼怪也很难绷。

简单回归恐怖片的传统美德“吓人”，并且不是虚晃一招就完事，而是尽可能延长每个恐怖段落的持续时间，从安全熟悉的场景逐渐过渡到异常发生的时刻，充分利用镜头和场面调度，配合各种小巧思来强化惊吓时机的不确定性（触控失灵的电子屏、鬼影重叠的投影仪等），从这个层面来说安德烈·艾弗道夫还是重拾水准的。虽然平庸的故事发展、无趣的鬼怪形象设计加上略显仓促的收尾，总归还是低于预期，但好在时长简短也没有什么议题上的负载，专注类型本身，观感不至于太疲倦。@MCL MOVIETOWN ONYX Cinema

工业垃圾。投影和车牌两组镜头还算有创意，但谁能跟我解释一下为什么一个能力强到能变天的鬼是一个能被创死的实体？

最近上映的这几部小成本恐怖片都挺对我胃口的，情节虽然不是很强，不过完成度很高，可以自圆其说，jump & scare做的也成熟，演员也都是生面孔不会出戏。结尾的老歌passenger响起，勾起了我不少回忆。

其实还挺有创意的，把公路片和驱魔片结合了，角色的智商也很在线。除了前半段jump scare太多以外都还不错，有投影仪、尸体路等好几处高光桥段，配乐也挺有想法。撞鬼的体验想到了《地下墓穴》。@ 巴伦纽

剧情本身无聊，多一颗星给恐怖片中互相信任互相支持的男女主，这个年代看到展现亲密关系价值所在，而不是男女互撕，都算出乎意料了（也或许只有爱人背叛孤立无援才够恐怖惊悚）

美式公路恐怖片，导演功力不错，不靠音效吓人，代入感很强，几个场景都被吓到了，配合里面的录像场景，让你细思则恐，绝对值得一看。近期比较不错的恐怖片。

好久没在院线看过Jump scare这么扎实的恐怖片了

三星半 还不错 故事设定还行 这个妖怪不知道为什么每次出场都能让我想到斯内普。。。

两星半。这评分是真低啊，不过观感还好，尽管没有那么好。其实更适合这类题材的手法应该是“暗恐”（Uncanny）而不是跳吓，但电影中跳吓段落的设计还可以。只不过，我想不太通这大哥吓唬小两口的动机是什么，直接拿下不就完了么？这故事也是真简单啊，创作意图是用鬼打墙隐喻婚姻路上的困顿与挫折么？要是真这么想倒也有点意思，不过概念不落地，情节已经简化到可有可无的程度了，前因后果都没有，作用差不多就是恐怖段落的过场动画。

同一过客重复见，每次扭头车更远，《罗马假日》靓叠影，夹手压脚千斤顶，尸骸铺路战教堂……可可爱爱的《讲鬼故》番外篇，古典跳吓大集锦，编剧估计跟《无依之地》有仇？看了那么多隐喻现实高概念精致恐怖片后，再看那么一部老派好人打恶鬼的幸福结局黑暗童话，傻傻烂烂却也神清气爽

本来一个可以出彩的好创意，却被这糟糕的俗套剧本给玩砸了，设定极其崩坏，几乎所有惊吓场面全靠jump scary，很难想象这是拍过《无名女尸》的导演。

非常失望！车外拍不出公路片的流动与未知感，车内也没有密室惊悚该有的压迫感。满屏只有廉价的jump scare，除了不断消耗情绪啥也没有。导演在《无名女尸》里的阴冷灵气，这次几乎一扫而空。

真是佩服现在这些导演，90分钟对他们来说都能要了他们的老命，剧情想不出来就只能拼命的去塞一堆没用的废话，他们只适合去网大做短视频。

妈呀好无聊啊，一个鬼屋质感的恐怖片，纯跳吓啥也没有，这种水平拍半小时当油管短片得了……唯独值得称道的是用投影仪照森林找鬼影那段，视觉效果挺好的。

比想象中好非常多。我觉得这种公路惊悚片对于一个精彩roadtrip的游客来说是很有趣且合理的设定。两个主角的人物设定及经历也令他们最终的结局让人感到不意外，但是剧情发展到最后却是有点虎头蛇尾。另外，男主好像是威尔史密斯上一部大烂片绝地战警里的拉丁性感儿子。

3.5.有几点我比较喜欢，1男主很浪漫，2从一开始男主就没觉得女主有病且愿意相信他，3单纯跳吓的恐怖片我是喜欢的，前提是剧本节奏掌控的很好；最后一点是男女智商在线，因为我一直觉得犯蠢的恐怖片是侮辱人。