返回影片

归途 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

天外飞青

说是印度现实题材又觉得故事编的太明显 归根结底流水账看不下去

那个安娜

导演意图可嘉,但影片煽情过猛,让情绪主导了叙事。前半段线索零散,后半段借疫情强行催泪,过度的渲染效果反而减半。丧儿的母亲接过儿子买给她的凉鞋这一幕堪称教科书级别的表演,可惜演员表中并未看到这位优秀演员的信息。

高名远

取材自新冠疫情期间的真实故事,关于印度底层工人、社会边缘群体在疫情与封锁中经历的困境与悲剧。没有浮夸,也没有刻意煽情,而是用克制、真实的镜头语言,把生活的艰辛、希望的脆弱、失望的冲击,展现得有力量、有张力。与家乡相连的是食物、亲人。印度社会中根深蒂固的种姓制度、宗教偏见、贫困与社会结构不公,底层家庭没有选择的权利,只能在屈指可数的机会中奋力拼搏才能勉强生存。两个主角,一个为达利特背景,一个为穆斯林,本是童年好友,却因为社会身份、阶层、宗教而长期被边缘化。电影呈现他们为尊严、为体面生活努力的过程,反映当下印度社会诸多制度性问题。

根号

希望,不要让水深火热中的年轻人徘徊苦等太久。

liulexuan123

归途,题材比较现实,将年轻人面临的生活压力几乎完整地呈现了出来,特别从小县城出来想要一步步拼搏努力的人来说,想走出来,是十分难得的一件事,故事主要围绕从小一起长大的舒艾布和香登而展开,为等待邦警察考试的通过两人花费了太多的时间,看到了他们为了自己为了家庭最努力一面,香登远离家乡去纺织工厂工作,而舒艾布通过自己好口才当上一名销售员,两人都以不同姿态走出自己的舒适圈,但我觉得电影不全是讲这些,还有两人面临新冠的来临,工厂停工,负担不起沉重的房租,被迫回家归乡的路途,两人相互扶持相互依赖,看得我眼泪直流,最最感动打动我的是他们之间的友谊,但电影会存在剧情俗套的脉络,太过于煽情了,最后直接演变为舒艾布代替香登成为警员,这一点无疑是扣分的,整体给电影7.5分,致敬走出舒适圈的自己与两兄弟间的真感情

文和乱武

本片两位男主来源于NYT的一篇报道,确有原型。底层小人物的挣扎与拼搏,没有励志的逆境翻盘,有的只是现实的无奈与宿命羁绊。

周国俊

还是不错的,只是这样反映印度似乎永远解决不了的种姓,宗教,阶级等问题的电影已经太多了,缺乏新意。

取悦自己

上一部印度片子是跟baba一起看的因果报应 只此对印度片有了莫名的好感。 人有时候就是这么矛盾,明明自己活得挺狼狈的,却咬着牙想争口气。结果忙着赶路,一回头才发现,那个最懂你的人,不知什么时候已经走散了。

毛。

最后的情感冲击很大确实有被创到。是题材投机还是阶级固化下的真实苦难只有印度人民自己知道。第三幕把焦点转移到极端情境下的情感联结,导致引向结局的原因被弱化。

今夜乘绿皮火车

友情,亲情,爱情,种姓制度,性别,covid......要素太全了,最喜欢的是母亲 土地 水的隐喻。全片节奏很快无废话,每次以为要翻身农奴了马上来个大困难,只要歧视还在,眼前的幸福都很可能是假象。最后收到警署的通知信,实在太讽刺