归途

可以完全理解导演试图通过这个故事来反映出印度社会中普遍存在的无情真相的单纯内心，最终呈现出来的效果也绝对不是让人毫无触动的，但很显然这样的叙述手法掉进了一个很容易犯的怪坑：让那些激烈的情绪过分地掌控了影片的整体走向。且不说前半段各种议题毫无条理地一个个蹦出来带来的不流畅感，后半段集中在COVID-19之后“必须返乡”的设置则更是让人感觉无语，那些想要去感染人心的内容拼了命地喷涌而出，其实非常适得其反而让人感觉不适。而这种前后割裂的篇章内容以及其与标题的不自然对应更让这种主观性达到了顶峰，这是真实事件的力道所完全不能掩盖的绝对失败。

影片借由一段友情的叙事，将阶级、种姓、社会流动与官僚主义等议题巧妙交织在一起，内容相当饱满。主题与着力点都十分清晰，也相当有力，但匠气感同样明显。由于试图在两个小时的篇幅里塞进太多内容，许多次要人物的描绘只能点到为止，略显单薄。

很俗，同時又很勾人的情節。然後在這個基礎上把技術層面都弄得很高級，無論是調色、運鏡還是剪輯，都非常扎實和到位。講好一個故事的同時，也有對印度社會的呈現，不能說多麼出色，起碼看的時候是津津有味的。中國其實很缺這樣的電影，難度不大，卻意義非凡。不粉飾回避，也不過激。看到結尾，赫然發現執行製片人是馬丁·斯科塞斯署名，respect

底层小人物的挣扎与拼搏，没有励志的逆境翻盘，有的只是现实的无奈与宿命羁绊，但这种真实反而更使人动容。

取材自新冠疫情期间的真实故事，关于印度底层工人、社会边缘群体在疫情与封锁中经历的困境与悲剧。没有浮夸，也没有刻意煽情，而是用克制、真实的镜头语言，把生活的艰辛、希望的脆弱、失望的冲击，展现得有力量、有张力。与家乡相连的是食物、亲人。印度社会中根深蒂固的种姓制度、宗教偏见、贫困与社会结构不公，底层家庭没有选择的权利，只能在屈指可数的机会中奋力拼搏才能勉强生存。两个主角，一个为达利特背景，一个为穆斯林，本是童年好友，却因为社会身份、阶层、宗教而长期被边缘化。电影呈现他们为尊严、为体面生活努力的过程，反映当下印度社会诸多制度性问题。

3.5 硬件上来说，这部电影的面相是让人舒服的。尽管故事是一个非常套路的走向，但还是可以在电影所营造的氛围里感受到对当代印度的反思和批判；正是它的这份敢于直面和不做粉饰，让人感受到有一些印度电影还是相当真诚的。

拍得真好，印度年轻人的青涩和困苦，也想看我们的打螺丝或备考的年轻人。导演选了两个典型的家庭里很普通的年轻人，一个穆斯林，一个低种姓，他们有想法但不多，家庭的担子是现实考虑，他们都同样在挣扎，还要忍受着外界的歧视和偏见。而就在他们最需要钱的时候，疫情来了，生命的脆弱，被开了个玩笑。结尾温暖又惋惜。愿年轻人都能得到自己想要的生活，苦一点无妨，但不能被困住。导演原来拍过《死生契阔》，也是我特别喜欢的电影。另外，说剧情俗套的，送你一句话：因为真切而愈见庸俗。