有野心，但执行力有限，除了内核的讽刺意味，故事本身既套路又简单，男女主像在走偶像剧路线。张世和朱柏康都很好，反派太脸谱化了，一股东西厂番子味儿。
搜查瑠公圳 · 全部短评
已收录 97 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
16,8，包场。蒋中正是杀人凶手，盼归大陆，意识形态正确，难怪能引进，血腥尸体尺度得以保留，猜到真凶却没料到还有层身份诡计，选角便是误导，破案关键线索非常有时代地域特色，乡音无改鬓毛衰，观看时有留意到此细节，真实凶案最终与历史政治勾连，当然这些都是改编了，男女主演技是真不行，真凶演技不错，配乐也不讲究，
合格的商业类型片，准确来说，是白色恐怖背景下的政治惊悚片，混搭了悬疑、刑侦、凶杀的商业类型，糅合了欢喜冤家、小丑、父慈子孝（？）、东厂公公（？）、黑吃黑等俗套元素，以及眷村、冬瓜茶、老夫少妻、混杂的大陆方言等台湾元素。 张世和朱栢康分别撑起了前后半场，相比之下，年轻一代的表现就略显平庸了。把它当做侦探片来看，逻辑漏洞很大，尤其是男女主明明那么在意小孩子的问题，却没发现尸体不对，以及凶手的很多蜜汁操作。 加一星给承载了重要历史记忆的这片子能在大陆院线看到。不过路演场听导演和制片人分享，感觉ta们并没有思考清楚父子关系之于陆台关系的隐喻性，让整个片子能触达的历史流于表面了。
真心难看，白瞎了立意，男女主毫无演技，人物妆造尤其出戏，制作相当粗糙，人设毫无缘由，这两星是给罪案现场的特写镜头，还有反转
沒想到在老家電影院看的這部電影，週日上午竟被我一人包場了。瑠公圳的一段在我買菜路上，一直不確定圳的發音，教育部重編國語辭典說是zun，電影裡普遍念jun，破案關鍵的浙江口音是介於兩者間的zen。其實案情本身足夠撐起一部電影，加入大量白色恐怖筆墨在裡面顯得很割裂，鳩占鵲巢了，父子情的昇華也十分突兀，更不要提一些明顯的bug……總之一部罪案片傳達給我的信息是權外有權，爹外有爹，彩蛋明確告訴你，看似正義的結局實際上永遠轉不出這個系統。
其实探案线都没什么毛病，激进的历史受难者无差别复仇，利用演员做的反转蛮令人意想不到。但在做成探案系列的商业逻辑面前，硬要去sell男主和爹的情感，这样反而是变相弱化了最后真凶自白的力度，所有都只能解释成“是下面的错”，无论是政治意义上还是大小头意义上，另一种反KMT的不谋而合。而男主的人设也因为这样变得略别扭，其实枭雄逻辑也能行得通的，最后感觉已变秦风，而女性角色确实刻画的明里暗里有点微妙…… 3.5归3吧。
说是侦缉电影，但电影大方向属于“二二八电影”的类型。主要这个案件不管在现实还是电影里都很简单，就是情杀，但导演不满足一近年来烂大街的情杀犯罪，反而重拾了上个世纪的“二二八电影”，把一个普通的案件提高到了政治惊悚上，这也有一定的道理，据闻当年老蒋听到这个案件也感到很有意思，不仅没有像电影里按下不表（当然也没有涉政），反而让各大报社争相报道，他好听小故事。 说回剧情，很普通的侦缉类电影，没什么出色的地方，所谓的推理也纯靠凶手自曝。重点还是在政治隐喻上，凶手是江浙口音，还叫陆根生，证人老头听到老蒋的江浙口音应激说凶手就是他，军队内派系仇杀，关键道具《沈园残梦》，都是很标准的反映老蒋独裁时代的特色。 电影比较雷的一个点就是主角五花大绑还能在一堆枪手底下跑走，只要被追都能顺利跑走，只能说是天意爷发力了
电视剧质感的杂糅大作，朱柏康真是给演爽了
没有探案，全是政治
框架乍看以为可以是个针砭时弊的故事（连二二八都涉及了），演员口音也好好塑造了一番，可惜拍得太幼齿了，人物打磨和剧情转折太傻，白瞎了
最大的方言bug是最后男主叫父亲“爸”而不是“老汉儿”。
这些年内地银幕尺度最大的了吧。在较好营造时代氛围之外，故事发展就有些不认真。反白色恐怖，于岛绿和陆红都是不错的吧。
利用一切可利用的
体系里是真TM腐败，尺度挺大。
张世和朱佰康简直杀疯了
是个烂片，是个很正经的烂片。台湾拍烂片都是正经着拍的。比如父子关系部分，片子使用了大量回忆，因为回忆是再现历史的最有效载体。也不枉朱轩洋露一次屁股了。
失焦问题严重，限制了张世和朱柏康的表现。能在大陆上映，反复强调的“回家”主题占了大便宜，三轮车夫的那句“蒋中正就是杀人凶手”也起到了不可磨灭的作用。
大陆赵家台湾覆灭史，父子俩的夹生四川话听得人脑阔痛。悲剧的根子在抗战军事动员，关于“家暴”，末尾隐约有两个真相出现，朱栢康演得好。詹怀云演的干部虽然脸谱化，却让人不寒而栗。
拍得挺耸动的，但是破案过程就是政治阴谋线和命案悬疑线叠加的一点技巧都没有。感觉哪个都没写好。这部戏拍的最好的竟然是父子情深和父爱如山。想必导演一定感同身受。
一开始觉得草这什么电影，后来被陆根生的演技震撼了