很萌，很可爱，但有些部分如鲠在喉……

这是一部气质可爱的电影。场景构图，色调，服装，音乐品味也很好。人物也可爱。但我不太喜欢。电影对女性主义者有一点委婉的批评。可能说这句会让人奇怪。毕竟邮件集结的艾米丽们形成了互助的社群非常友爱。片中观念最激烈的代表角色学生会长，采取的行动也是找校长投诉提要求，有拍了一些滑稽的画面，但并没有将学生会长真正塑造为一个丑角。

这种批评像守在古典的，旧日世界的，想恋爱的人们不能对男女交往搭讪随时套用进某种主义那么提防戒备。为了达成这点，电影似乎不经意地各种角度展现男主角的毛绒绒无害，展现他作为一个人，可能有点幼稚有点异想天开尚未和人建立过长期的恋爱关系，可能为了找到他邂逅的艾米丽做了些过度的尝试，但并没有侵犯陌生女孩们的界限不是那种自恋自大狂更没有恶劣的念头。

但这之中存在着古怪的矛盾。电影选择了寻找艾米丽这样的主线情节。又设计了性格非常好、并非标签可以拍扁概括的一个丰富立体的男主角。但问到电影里的艾米丽们为什么一开始给男主贴上种种标签，因为男主做出了疑似黑入学校网络找到全校艾米丽们的邮箱给她们发消息想要找到一见钟情的“那个”艾米丽，这样的冒犯举动。

当然男主没有入侵网络，也没有盗取隐私，是女主为了她的论文为了拿到学位拿到工作延续签证……瞒着男主把他作为研究对象，在男主快要放弃的时候助推了一把，出谋划策把邮箱名单给男主推动他去群发邮件。

电影非常小心地撇开了男主身上可能沾到的会导向有毒标签的罪责。但也是这样太小心了，反而暴露出来，实际上如果男主是凭自己做出这些举动，那就是挺有问题的。

也就是说，创作者想要辩护男主做出举动没有错，的脱罪理由是，主犯不是男主，是女主出的主意。“他做了这些行动但他没有错——因为实际上不是他做的”。恰恰说明连创作者都觉得行动就是有问题啊。那艾米丽们的警惕又有什么问题呢。

艾米丽们先是对男主非常怀疑抵触，然后再从直播里看到男主本人看到吉他弹唱是个正常的还挺讨人喜爱的清爽帅哥。“你以为的incel其实不是incel你们太过度戒备了攻击伤害了一个无辜的人”“这只是一个天真的笨拙的想要寻找到心上人的男孩”。

好像觉得是对的，好像又觉得不对不对。男主是个好人，因为他本来就是个好人，所做的冒犯行动是女主促成的。

（就连很小的事件，比如戴摩托车头盔跑到艾米丽们派对上假装送披萨实则找人，也是女主出的主意）（创作者实际对什么行为是对是错非常敏感，稍微涉及可能会让男主不够无害的都推给女主了）

在现实里，一个做了冒犯举动的年轻人，很难找到真相是旁边有个想写论文的绝望毕业生在出歪主意。能有0.0000001%的概率吗？

也就是，电影想要传达出来的念头，偏偏是用一个几乎不存在的情境反转来讲述的，表层叙事又离现实非常近“一个执着想要找到一面之缘陌生女孩的男人”这种是见过的，电影里男主的确和他遇见的艾米丽相互来电，现实里宣称彼此都有感觉的有多少是单方面误认把自己的揣测当女孩的意图，并且不接受与之相反的事实。

沉浸在电影里面可以享受，只是稍微脱离出来，就越会觉得电影规避掉了现实存在的，提到一部分，但故意忽视掉另一部分，忽视掉为什么艾米丽们那么警惕的缘由。若无视一种明显存在的问题，实际也是无声传递出的不赞同。