返回影片

大鸿米店 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

欢乐分裂

人性本贱,从来如此;潮湿腐败的气息。

1968小金

苏童伟大的情节被一演话剧的给耽误了

有寂

阴沉、病态到极致,人间地狱啊,诸魔就在每位身边。

合纥

基本只取了原著小说的前半段来改编,不过还是没改编得好,把五龙及其黑帮的争斗转成了电影的主要部分,淡化了米店内的人间丑恶和人性刻画(这也恰恰是原著小说最成功的地方),最后电影的主旋律字幕尤为恶心。。

宿醉南台

米是一个阴暗的故事。还记得曾经有文章说过,石兰是八九十年代大陆女演员里作风最前卫的一个,如果大陆有三级片,她绝对会是第一个去拍的,然而不清楚米到底算不算大陆第一部三级片,反正是禁片就是了。米的故事很丑陋,要说优点,就是那年月拍的片子,总还给人一种身临其境的感觉,仿佛就是民国古镇而不像现在的一些剧,服化道和表演都分分钟让人出戏

kzesr

这片是因为宣传阶级仇恨被封,不是色情,这不色情。 永恒不变的人性。还是科学技术好,人人能吃饱饭了。 总是城市人乡下人的,导致这部电影只能打三颗星了。这是人性,和城乡无关。表现仇恨的手法也比较低级。 建议导演看看谢晋导演是怎么表达思想的。 特意查了下苏童,也不是农村出身,他的小说我感觉也一般般。 最后又提到旧中国,这和旧中国有关系吗?城市乡下和旧中国有关? 编剧比较刻意渲染仇恨,思想上也比较肤浅,只看现象没有察觉到本质。 不过还是值得一看。

一路发挥

看的无比压抑,织云一时善良摧毁整个冯家,五龙在阶级压迫中拼命求活,冯老爷眼睁睁看着女儿十五岁就做人情妇,琦云谨慎小心奈何身为女儿不能掌控米店命运,吕六射杀无辜百姓终被反噬,乱世人命如草芥。

AS9462

恩,在国产片中算是被严重低估的,片尾混杂着血浆的米被穷人用簸箕搂走的场面很写意……当然最有创意的还是米振……

惊蛰

感觉那个时代从事导演工作的诸君,有一个相当大的问题就是编剧意识特别差,他们当然懂得什么东西好,可是不知为何,剧本基本不是自己搞,即便故事来源极有水准,可影像化以后就难以言说了。比如本片,完全是导演拍了一个给自己看的东西,他读过原著,消化吸收的充分,可是,对于没有读过原著的大多数观众,由于基本信息的大量缺失(电影是放大局部信息的活,绝对不能面面俱到,当然通过有技巧的编剧工作可以大大改善)所以看的稀里糊涂。因此,即便你局部极为精准华丽,整体上只有乏善可陈。所谓暴殄天物,使人痛心疾首……这还是创作较为自由时期的状态,呜呼吁!另:本片摄影其实挺棒,有很多具有巧思的构图,尽管有着强烈的ccp风格

塘蒲将晚

我觉得但凡看过苏童的原著都不会觉得这部改编有多好。首先把原著描述恶之流变与轮回的主题强解成“整个旧中国毛孔中滴出的一滴血”的阶级更替就落于俗套,五龙在城门楼子上高喊“我死不了”的结尾除却吵闹与痴傻别无他物;陶泽如老师演技无可挑剔,从某种意义上可以说他重构了五龙的形象,但这个人物的性格核心不在于转变,而在于开掘与湮灭,他人性中的恶自码头之夜开始便逐步膨胀,直至最后将自己反噬;故事发生的背景由江南转向四川,失却了苏童小说中背景的神韵与灵气,而又没有像《大红灯笼高高挂》那般以地域特色为故事注入新鲜的活力,因此显得不伦不类。其实整部影片给人的感受就光是个不伦不类,至于将织云绮云姐妹关系倒转、将原龙爷改口称五爷这些个细节,只能称其为自作聪明了。

袁牧

学校的时候在网吧看的,所以没有手

天生变态难自弃

因为小说而看电影 没想到陶将这个角色演得那么好

Sff的生活C计划

远远不如原著(虽然只拍了原著的50%),根本没拍出苏童小说中弥漫的那股时刻被死亡笼罩、阴森恐怖的气息,人物角色转变缺乏动机且突兀,远没有小说中那么细腻,情节也有流水账之嫌,结尾更是改编得相当潦草且仓促。同题材作品相比之下,就看得出张艺谋的功力与优秀了

康平

苏童编剧。“《菊豆》中用运动的象征性的物来烘托性爱的手法和《大鸿米店》很是相似”

天亮天黑

当时为了看所谓的禁片部分,卡了我一个下午

PirateQ

原著忘的差不多了。单说电影,拍的挺好的呀。

ballcool lee

完全无聊的东西自吹自擂甘当禁片后更倒了我的胃口