永不消逝的电波 · 全部短评

艺术形式的创新精神可嘉，不过有种又老派又顽固的别扭感。朱姐真美！可能直接看舞剧感受会更好，此片像一个武打默片，不足以阐释当代电影艺术。希望将来的上海电影电视节永远都别做成smg的自嗨活动！

七一活动。舞剧本身当然是很棒的，改成电影以后也有助于对剧情的理解，只是这种类型的“纪录片”略有点偷懒，不然改变成歌舞片就可以更“电影化”容纳更多信息。但简单地把舞剧裁剪下来再拼贴一些剪辑，虽说是在镜头上更有表现力，但对于这么顶级的舞蹈演员来说，仍有点暴殄天物。

6。有一段很谍战片很好看。历史资料、棚拍和舞剧三种场景剪切。小人物的牺牲令人感动。

感觉有点没必要

点开之前没想到是这样的导演方式，舞台和实景来回跳跃，无论是画面还是情绪上都非常出戏。镜头语言也不知在表达什么，我如果是想看那么多表情特写，为什么不去看电影版？舞剧的意义在哪？这个版本既看不到舞剧精彩的舞蹈，又让非舞蹈部分的实景表演像画蛇添足，多此一举。

这种都不能叫电影，要是话剧肯定挺好的，改什么电影啊，不伦不类，好好的去导你的话剧，掺和什么玩意儿，这种还说不得，打分也要注意，因为就算你再强调，只是单纯，纯粹的觉得电影不行，某些人就会给你扣上反贼，恨国的大帽子，这个逻辑，就等于我说菜做的不好吃，然后你们就觉得我是厌食症，先辈们看到你们这帮人的行为，也得长叹一口气，垃圾东西，完全是干活的时候当背景音的，烂

和电影没什么关系的东西

于无声处听惊雷（神话）

形式很新颖，但是电影叙事是否打乱了舞台的节奏这点还要继续探讨探讨。

四刷了舞剧 看完电影版有点难评 高光片段都有 作为先导片看没问题 可是电影的镜头语言多少配不上这个舞剧的卡司和编排 有些视角真的太别扭了 还不如中规中矩的官摄

大乱炖吧 还是想看现场版

看过

形式创新，值得鼓励

可惜了这么好的舞剧，这么好的演员。要舞台不舞台，要场景没场景。剧院外的片段过于突兀，舞台上的灯光又晃得人难受。既然选择了电影的形式，为什么不直接把舞剧搬到现实的场景里，或者把舞台设计得更适合大银幕。官摄版的观影体验都比现在这样好。那死死的光真是看得我太难受了……

响起《渔光曲》的时候看哭了

看完舞剧来补课。补充了很多细节，但也更感受到现场带来的无可比拟的震撼和感动。

国内舞剧时常被诟病重叙事、靠美术、轻舞蹈，大银幕化势必又会再次折损舞蹈的存在。青绿是实景/绿幕前的基本1:1复刻。电波的实体化叙事性更强，则选择了实景和舞台交叠的模式，实景是叙事的场域，舞台是舞蹈的载体。个人觉得是挺不错的影像化处理。其一，多机位拍摄的舞蹈与实景叙事/历史影像间的调度、剪辑足够流畅，保留了舞蹈的精华，也流畅地发展故事；其二，时刻强调剧场的在场，大量舞台侧拍甚至冲向观众的视角初看到有些突兀，但后来却感受到更丰富的观赏角度（但安全出口是不是应该修一下？）；其三，在舞台上用侧拍和后拍规避掉舞剧演员张力过大的表演，在两个场域精准地掌控着舞剧和电影之间的表演分寸。记得当年上映时争议就很大，舞蹈银幕化或许是个值得探索的课题，也或许就是个根本没必要存在的东西。（✈️🇸🇪）

20251008 成都飞上海飞机上

舞剧 没有一句台词

舞蹈外行人看是美的。但是不是有点形式化，男的就是力量，女的就是柔美，异性恋革命浪漫，新瓶旧酒。