何处生长 · 全部短评

满满的迷影元素、形式大于内容、稀碎的叙事，也是非常吻合刻板印象的文青电影了。除了艾丽娅的表演，影片有两方面优点，第一是全片讲不可撼动的父权之下，无论女孩男孩，都不开心，后代都厌世，都有否定自我的不配得感，编导在这个方向上做文章是“聪明”的选择，用橙发的传递来表现反抗的传递，意思是有的；第二是全片场景的选择，充满废墟感，甚至有种早期卡拉克斯上身的感觉，手持+废墟美学，形式也做足了。但在此两点之下，电影的哪一方面都有不少问题，莫名其妙从家谱上消失的“她们”，这个主题大有文章可做，但无论是看不见的男孩母亲，还是看得见的女孩母亲，处于真正主体位置的始终还是“男孩”，视角的与主题的方向根本就是矛盾的，女孩的悬疑线在此更有些画蛇添足，床板下的证据不错，但人为何要下床板写字呢？这种文青式自我臆想还是大忌。

女性代际迫害叠加，两个孩子，是尊严面子是重儿轻女，摄影风格，蒙太奇水滴，表演比较差。 Dvd启蒙电影，燕尾蝶，家里海报…弟弟二次元姐姐真人电影，剧本原来是绿洲的歌，买不起，换了英文歌，7年600w成本。 逃离原生家庭，开放二胎的机缘，写时代背景的故事。

这就是青春问题片的困境--只能采取最激烈的摊牌场景去沟通和试图解决眼前，他们相信写出来的东西和小孩子的记忆，相信这些东西有永恒的力量，却唯独不相信时间本身。各自狰狞的表情和痛苦的眼神都是一种展示结果的表象，因为缺少了真正属于影像的编织，比如真的暴力和打骂，比如对抗的着力的对象，所以整体就像是一副没多大意义的一直放在手中的摄像机

大海很真诚，也真的是很不容易，很少有从男性出发反思的视角，鼓励鼓励

如果弟弟是第一视角 那我会更期待看到那他作为被夹击在独生子女和父权社会的利益者之间的纠葛 如果多重视角 前期铺垫让每个人物生平和性格略微褪色 但总体立意是能get的 只是最后他爸那句 “我也没错 都是我妈的错” 让人觉得 就算是受害者的顺直男也可以轻松驾驭这个世界的种种悲哀呢

寻访的过程渐入佳境，个人的家庭的经历与历史的结构的悲剧还算贴合，但05/07日常的时代感很弱（05还DVD时代？），好几个场景的矛盾点题太直白、台词太书面，让人有点脚趾抠地。

作为导演首部长片作品，真的让人足够惊喜，旧dv串联起两个看似毫不相关的家庭，抽丝剥茧背后令人窒息的真相。谢谢主创们，让结尾有了光。

原生家庭之痛，重男轻女观念之恶。让两个年轻人无法选择自己的命运和生活，只能向前看。这也符合当下年轻人的价值观，为自己而活。但剧本多少太单薄了点。

《戏梦巴黎》会让你后悔，楼盘电梯里恐惧搀扶，族谱上不写下名字，留守知青放弃远方家产，床板底刻满岁月诅咒控诉，前往疯人院废墟的路上一个拥抱，有情人终成姐弟；—这是时代的错。—不，这是我们的错。但若说为啥选择向海消失，感觉大多因为百合失恋……上一辈的直接伤害还不被允许详尽叙述只能点到即止，这一辈的间接伤害已经可以狗血渲染到过犹不及了。故事合理性的不能细想之处挺多，情绪却是到位了。虽然致敬人家岩井俊二《燕尾蝶》，但更像是凑佳苗式毒亲之恶悬疑小说的伤痕文学本土化。国产独立电影例牌加一星

一般吧 无法感同身受 戏很尬 演员的视觉年纪比人设老

舍不得放不下，所以最后就轻轻落下了。从男性嘴里说“重男轻女”还是有点假

2024.9.21，资料馆映后，导演一看就是很细腻的男孩，所以才会从男性的视角关注重男轻女的问题，创作不易，青葱五强有一百万政府奖金。

脱不去一些命题作文般的强迫感，计划生育叠加重男轻女的议题一是稍嫌陈旧，二是除了正确的表态外没有提供透彻解剖，一些迷影小心思也未见其必要。比较惊人的是艾丽娅表现出来的窒息感太真实了，以爱之名行捆绑操纵之实，同时顺其自然地乔装为慈母与受害者，将这种病态压抑的心理外化为极其精准的阴郁、危险姿态。

“为什么要生我？”

看似精致的技术包裹一盘导演难以掌控的菜。男主很可。

女孩儿的戏节奏没什么问题，男孩儿的完全是乱的。节奏问题应该是全方位的，剧本、剪辑都有问题，不光是演没演好的事儿。「知道」导演想说什么，但不是「感受」到的。

看过

投机取巧的“真诚”溢出画面