鬼杀人血浆喜剧,东南亚独一份的黑色幽默,充满对当代印尼政坛的刻薄讽刺。设定太好笑了,属于越品越好笑那种。千奇百怪的死法更是叹为观止,畸变人体带来的强烈视觉冲击就像一件件装置艺术...(感觉会成为CULT片)
牢笼鬼魂 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
#BIFAN30 好有格调的鬼,受过不少艺术与公民教育呢。 另外就是来电影节看了一堆难看的片子,那一个稍微好点的片子,你要么好看要么好笑要么好吓人吧,那这部不全齐活儿了吗。(o^^o)
很不错的政治娱乐片,如果国内翻拍我会笑出声。#BIFAN
3.5 不要和恐怖喜剧较真。导演玩弄身体暴力毫不费力,动作场景和撒血浆拍摄得酣畅淋漓,还能恰好地衔接上喜剧元素。个性戏剧化接受过美育的鬼魂,甚至惩戒恶人教人积极向上,一行狱友角色塑造薄弱但也承担了相应功能
笑死,没有想到这么神经,前半小时还觉得有点无聊,从第一个死者开始就彻底起飞,一边打架一边跳舞真的是太癜了,还有123木头人,脑洞真的很大。
#2026BIFAN#十分成熟的类型杂糅技巧,在一个非常好的虐杀开场之后电影直落主题。监狱/恐怖/喜剧/政治社会讽刺/装置艺术等类型轮番上阵,高压癫狂恐怖的氛围下,喜剧桥段巧妙的融合,多次连续笑料(牢房关闭、Aura变化)完全不会疲劳。反倒是这些类型的极致运用让导演在过去积累的引以为傲的“身体血腥”变成了下酒菜。能在这部电影中找到很多想解读的,且并不难理解,当代性政治性娱乐化齐飞的东南亚好片📽️
也是觉得看完被骗了的一个片子,就感觉导演不应该去拍电影,应该去玩装置艺术。目前这样的呈现,血腥吧也不血腥,好笑吧也不好笑,故事讲得莫名其妙,爽感也没太感觉到,现实表达更是微乎其微。四不像。btw,跳舞那哥们又有什么错?人家只是爱穿高跟鞋跟扭屁股而已好吧!
海报比电影恐怖二十倍。跟《怪奇收割》一样,鬼怪是个非常有追求与想法的装置艺术家,于是难免搓手期待下一出作品。要是始终像最初那样,对暴躁的上司、罪犯动手,那真是一出透彻的爽片了——最酷儿的舞蹈老师倒是没必要——毕竟台词动辄就是这里是印尼,不是挪威,习惯了各种上位者的倾轧蹂躏、朝令夕改,公正只能存在于鬼怪幻想中,要说当真有希望,那希望是存在于可以说出来的自由,还是存在于大众对未来的反思?恐怕这是太多人的绝望。三星半。(通灵者好像林文龙。上次看印尼片已经是十几年前的《突袭》两部了。)
#11802。76th Berlinale-论坛。片名准确翻译《囚室里的鬼》。一查发现当年在鹿特丹就看过导演的《撒旦的奴隶》,血浆用量足,中间几场动作戏真的太好笑了,因为导演想出来了一个非常脑洞但是有效的关于光环和怒气值的设定(也可以看做是游戏对电影的影响),直接导致动作戏完全变成喜剧。另外影片居然还有很清晰的社会面向和批判意识,最后大梗写得虽然硬(绝对是AI声音克隆的梗),但“年轻的自己对战年老的自己”这种设定也真是绝了,尤其是这在一个鬼片里真是难得了!
主要问题是太杂糅了,可能是市场考虑,但看完了血浆、肢解、喜剧大乱炖之后还有反腐救国,“印尼有希望”,还是太贪多了。乔可·安华还是有点东西,概念挺好的。
当恐怖片打开的,谁能想是彻彻底底的政治喜剧呢!
在且只在血浆桥段用心设计了,其余的包括喜剧桥段和社会批评都是为了存在而存在,我们得知鬼很可能是被高层陷害致死的,它生前的艺术素养从哪里来,古兰经背景又是怎么回事,虽然最终主角团借助鬼的机制把那个高官除掉了,但根本没有任何直接证据表明他们杀对人了,没人去关心这个鬼是怎么回事,也就没有人关心那个国家到底是怎么回事
疯狂!杂糅!向善!精品!
建议列入全球正能量教育宣传片。监狱风云+惊悚恶灵+动作舞蹈+黑色幽默无厘头搞笑情节+尸体装置艺术,居然还有社会批评、反腐建制甚至资本生态环保批判,一切人民万岁!太搞了。脑洞大,血浆cult味十足。7.2
风扇吊肠,花洒喷嘴,血肉舞裙,尸骨探灯,无头正义女神最大的敌人是年轻的自己;马桶刷棍法对决爆菊锅盖盾法,班房心理学辩论大赛,停止底层互害团结对外,百分之十的正直那印尼还有救……年度WTF电影,乔可·安华导演还挺有艺术追求,everybody can dance~
m2655:冤有头债有主,艺术雕塑惨不忍睹,要开心快乐有目标各自信仰并和谐相处。最后激怒的实现方式有些牵强,对更大的根源点到即止。
人体建筑大师
杀的时候S体道具很重口,剧情挺一般还加入了喜剧元素,半小时后剧情看的就很乏味了。
生活如此美好,你却如此暴躁,这样不好。
电影画面切换特别快,不是常规严谨的恐怖片,感觉就是个浮夸的搞笑片,里面还有愚蠢的捡肥皂情节,角色异化总是渣特效洞洞脸,前面都是疯癫胡闹的剧情,后面突兀的让角色一个个开始谈心,然后又添加低端模仿的功夫喜剧元素,主打一个杂糅大乱炖,打电话激怒的设定,更是完全不讲逻辑性。整体下来观感很差,各个层面都很烂,像是一部网络电影。