从左翼解放运动天主教会到右翼启示录党同伐异福音教会之信仰转变,连工党候选人都不得不背叛誓言而向福音教派拉票;冲国会,闹革命,保守党祈愿军事颠覆民选政府仿若华府事件再现;《民主的边缘》续集,又或是经济越下行社会越保守的普世现状;导演最大强项是总能采访到对方异见人士的一手信息,感觉人家至少其舆论环境还比较平等开放
热带启示录 · 全部短评
本站已收录 95 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
巴西经济下行累计的情绪以宗教观回归寻求自解 很好理解 例如这边被压抑的左倾情绪一样
宗教作为存在的全部意义:哲学上的自杀
民主的悖论在于,民主选举也许会选出致使民主政体覆灭的权力集团,它的脆弱性和选民个体寻求精神领袖的意志上的软弱是一体的,然而脆弱的公民却能积聚成极强的社会推力,迫使候选人在审时度势之中做出种种政治表态。政治人物和民众之间的彼此助长与相互抑制实在构成一种有趣的张力关系,至于它导向疯狂还是平衡,似乎是完全随机的。巴西利亚作为政治中心那人造的秩序、平滑冷静的结构(它的人造属性是否本就暗含着集权的结构?),承托起的竟然是启示录式的乱局。
很喜欢很喜欢的纪录片,难以想象有对Malafaia和卢拉的采访,如此近距离地把我们拉到一个这么焦灼的国家政治议题上,让我很是震撼。因为是在纽约电影节的首映,又正值美国大选,大家看的都很激动,甚至是起立鼓掌热泪盈眶。在后面的映后讨论中也有一些很尖锐的问题(感觉导演只能用另一个导演来把话题岔开…?) 但是感觉到了一种世界各地各国的相似性——为什么“宗教”与“主义”的这种来自于信仰式的,出于集体的意识形态,会对“民主”这种对个人权利/亦或是少数人权益的追求,有着如此大的迫害呢?
收住了《民主边缘》的悲伤,把屁滚尿流下台的极右蠢头目和神棍搭子放到靶心,剪辑+旁白不害臊地把老骥伏枥的卢拉抬成民心所向,然后就轰隆隆结束了,连一点老油条气质都舍不得批判,倒也是一以贯之、意料之中。相较于纪录片导演,感觉佩特拉·科斯塔更适合做政治掮客。
因为胡子老师知道了这片燃情的土地,整个大选过程宣扬的自由民主,最后的结局让人恍惚。
我是这没想到宗教居然会在巴西政治中起到这么大的作用,看完这片我才发现,这他妈也是个神奇的国家。
果然是《民主的边缘》的导演 世界乱象真是超出想象
上帝,权力,人,一场旷日持久的三角恋。
乱糟糟。宗教和政治炖一锅乱粥。
网飞刚上线的纪录片。确实是左派的视角来看福音派对巴西当下政治的影响,虽然旁白说了很多大白话,但是我能感觉到那种希望通过直白语言来让更多人看到所谓建立神权国家荒谬的迫切感。全片把Malafaia塑造成了处心积虑把教会做大做强同时还发大财且走上权力巅峰的拱火者,而博索纳罗像是个被操作的工具人,没有体现太多的主体性。这点让人疑惑。最后在PT的大本营巴伊亚州,也能看到很多福音派的教堂,有些甚至气派到会被中国人以为是五星级酒店,或许是这部影片的注脚。
8.31 看起来还没有赢家,福音派和美国是什么关系不太清晰。内容翔实。至少换来了几年的缓和,少谈主义,做点事情吧。
所有纪录片都是有立场的,至少这个导演大大方方摆明了自己的立场,不是那种佯装客观夹带私货。片子里对不同阵营的人都有采访,谁是什么样大家自己看就好了
想不到巴西在21世纪差点成了一个政教合一的国家。
作为开年第一部非常应景。民主如何走向岔路的近距离观察样本。虽然有隔岸观火的感觉,但看到有宗教信仰的平民成为政治操纵的工具,看到那些被激发出来的巨大能量和热情有种前所未有的荒谬感。
片子的立场是左派,对右派政教结合的呈现已经有点阴谋论了。左右互搏的世界已经越来越颠了。
神棍治国之下,全民都在等待启示录
恍惚以为在看中世纪的纪录片。以我们这样一个完全世俗的文化角度来观察巴西,那种无奈又无力的混乱感太扎心。沉溺于宗教的潜台词是对现实的绝望。每个人都在默念愿主怜惜巴西,却完全不愿相信个体的力量。
同前作《民主的边缘》类似,是带有非常明确政治立场的纪录片表达。导演在这一作中着重讨论了宗教对巴西政治的影响。最后卢拉在混乱周折中重新执政,但巴西民主的脆弱将继续。