我要你的性 · 全部短评

与主角们相关的人物关系解耦得太过于单一了，变成了剧情养料，对探讨性本位的议题并不具有推动性，缺少了复杂度的角色们也让戏剧滑落到喜剧本身去了。而视角也新得饱含惯性，权力对位的游戏含“权”量寥寥。

如果男主颜值身材能更好些，可能影片会更有吸引力，不过这从男主女友的视角，他确实是缺乏吸引力的，也算是较真实的选角。故事以男主的回顾展开，讲述他成为艺术家女主的助理后，被对方吸引，卷入权力操控和BDSM的扭曲关系里，甚至与看不上他的女友分手，但这些付出，却只是对方的创作材料，而结尾的丑闻和假命案，则点名了主题，那就是这场关系欲望的背后，讽刺的是当代艺术圈的虚伪，以及资本对人设、痛苦、身体、丑闻、流量的包装与消费，人也不过只是商品，挺犀利的，也挺大胆的，有一些还行的感官刺激，但可惜没将其转化为对内心创伤的挖掘，部分桥段为了猎奇冲击，而牺牲了逻辑性，男女主也都较为符号化，其他角色更是较为潦草，也就演员演技接住了，同时影片没能将喜剧、情色与悬疑融合衔接好，部分黑色幽默也略显低俗，整体观感中等吧。

无聊至极

稀里糊涂连着看了两部Olivia欲求不满的片子，但她辣也是真的辣。

男人也不爱看这片

pass 找xcx来客串真是xs

3.1/5

#ICA 长评-奇观的诱惑。看开头会觉得这完全是由讽刺驱动的叙事，性别，权力，觉醒文化，现实，艺术，商业模式等被放到了一起。感觉其中最不喜欢的部分仍然是性别权力倒转的设计与表达。男主所处的位置其实更接近现实中女性经常被放置的位置，缺乏资源，渴望认可，并且逐渐把职业上的依赖转化成情感上的依赖。女主则拥有规定关系的权力，她可以决定呼之和挥之，甚至是经历的解释权。但感觉现实中的性剥削与男女权力关系并不能通过简单的性转完成讨论。父权社会下形成的观看习惯，身体评价与性别处境并不会因为一个女人成为老板就自动消失。影片看似把男女放到了相反的位置，却也在某种程度上抹平了这种不对等背后的现实条件，让性剥削变成一种谁掌权都可能发生的个人行为，虽然很少的部分表达可以成立，但也使原本具体的结构性问题反而被抽象化了。

怎么说呢？猎奇的可以看看，不想的就算了！你想的没有，你没想的可能会有！说了个啥呢？我也不知道，好似因性而性而没有性！性这玩意到死是个啥，也没说清楚；总结荒诞无趣恶心的混合体吧！

觉得很尬，人物的情感拉扯很生硬，看着是讲情欲权力关系，后半段硬拐悬疑有点割裂，什么都没说透。

araki has his point，而王尔德女士 真tm是个尤物

another npd, though.

男一穿搭很喜欢 纯纯老处男看了此起彼伏 就纯练听力了

有一种故意粗制滥造的好笑

前面看的还挺有意思，不过不喜欢男主，后面有点崩了

没看懂

似乎有一种佛学意味

【ANU】不是你们怎么都在拍pillion这种东西啊……从莫名其妙要拉朋友来玩SM向的threesome开始就变得巨离谱，到未经同意把SM影像变为公开艺术作品那里在我这个圈外人看来已经完全跟BDSM本身无关了。美术和“特效”也非常五毛，配合开头莫名其妙的巨乳画面感觉完全就是打着BDSM的旗号实则给loser男观众们一个影院级porn看，滚呐（

这什么以性为主题的艺术家女版sm向霸道总裁，要不是有王尔德我以为是个讽刺类型片，看这简介好想甩手一巴掌上去。事实上还真是基本在扯淡，有那么几个瞬间我还真以为讽刺要开始了，一瞬间又瞎眼了，这玩意要么整个就是用来讽刺现在满眼视觉垃圾的现实的吧，见了鬼的伪艺术，炒作搞流量，再来个sm噱头，拍电影现在是行为艺术了吗。

一个愿挨一个愿打——职业玩家的语言艺术「F*」并不适合所有围观者共情。男主「没有钱」在市场中没有优先择偶权，在办公室政治中也没有最终解释权——这就是为什么下属去找上级（理论）像是「噪音」骚扰，高管去找下属（沟通）才算真正的《激情邀约》信号。亦是为什么资源和特权会向那个「高富帅/白富美」阶层倾斜和集中。Boss只是单纯想要牛马（替自己）搬砖，牛马却总幻想（在虐待中）获得快感——把「劳动」这种高贵的行为和「劳资」这种简洁的关系想得如此卑微且复杂，不是只有刚入职（不知自己几斤几两）的廉价劳动力独有的想法，有些「变态」艺术家也是这套「现代艺术」理念的买家和卖家——正如被《女收藏家》凉在一边的那位《秘书》所说：你不是一个人，前面有他踩的坑。亦如千年前的那些「过来人」所唱：你不是一个人，前面有我留的灯。