观于北影节。不只是长江,更多着眼于长江沿岸原住民的生活,除了空间的差异,还有长达十年的时间跨度,堪称一部庶民生活变迁史。导演很有喜剧人气质,映后满场飞,虽然很吸粉,但观众太躁也不是好事…
再会长江 · 全部短评
本站已收录 92 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
真挚,有趣,热血!日本纪录片导演竹内亮十年前迁居中国南京,十年后重返6300公里的长江之旅。从上海出发,重庆,云南,青藏高原,坚定地奔赴“长江源头的第一滴水”。在这趟充满期待的,也为弥补遗憾的旅程中,十年前与在当下一样重要。寻访旧友,原来我们都还记得当年那份感动。结交新朋友,原来中国还有如此多我未曾抵达的地方。在慢慢中变得有趣,在慢慢中再次感动,在慢慢中开始热血!
在日本的一个小剧场看的,对一个离开中国很久的人来说,算是一个可以用来重新了解自己母国的纪录片。从最繁华的上海出发,沿着长江直到荒无人烟的西藏,途中每个景点都有亮导演的故事。而通过亮导演的故事让我对其深邃的感受产生共鸣:中国之变化速度多名令人震惊。这种变化不只限于大坝和贫困家庭的居住条件,价值观的剧烈变化才是最引人瞩目的。少数民族通过抖音等社交媒体改变了自己对传统文化的看法,所以我希望汉人也不要停止去吸收外部的文化来增进自己的文化
虽然早已有剧版纪录片剪辑,但是一个人包场在大银幕看到长江风景,尤其泸沽湖那个镜面一样的湖面,真的很好看。
算不上纪录片,应该是一个短片合集,前半小时的质感更接近综艺。叙事脉络模糊,用旅行风光片形式草草掠过南京,以重庆为实际起点批量拜访十年前的采访对象填充资料,竹内亮过剩的表演欲让朴实的长江沿岸本地人也被罩上塑料壳。导演功力不怎么样,但的确是一位深谙中国市场营销策略的优秀商人,映后的浮夸演技和脑袋空空的对谈风格也让人印象深刻,“我的电影在日本上映让他们对中国人的印象大有改观”,“中国这十年的发展和变化令全世界惊叹”,挺有意思这人儿
《再会长江之10年后再相遇可爱的长江流域人民》。卢沟湖美的让我想哭。我见识真的太短了,啥也没见过,风景真的太美了,不管是自然还是人文景观,都让我很震撼。茨姆真的好漂亮!抱着小羊的茨姆太美了。
at 角川シネマ有楽町|配乐太俗,其他还行吧,毕竟是一个很个人的记录,你也别拿它当严肃纪录片看。看的时候情感复杂,看到三峡很难不想到《三峡好人》。对宏大叙述没什么兴趣,希望每一个个体都像茨姆妹妹一样拥有本该属于自己的自由,如果运气再好一点,那就像茨姆一样实现自己的小理想。祝你们幸福。
由于剪辑原因,剧版是按实际拍摄顺序从长江源头顺流而下,影版则以上海开始逆向讲诉,于是在三峡游轮一段出现了一点问题,拍摄者在重庆乘坐游轮(好像是美维凯琳号)前往宜昌,还展现了总统套房,答应给游轮做宣传,但影片呈现的效果一是让人觉得他们是在重庆下船,二是在重庆码头给了长江探索号大大的特写,反而免费搭乘的游轮没有特别介绍
与其执着于长江源头的一滴水,更打动我的是竹内亮镜头里的普通中国人。他们亲切而熟悉,有着华语大银幕少见的松弛。我也曾是生活在长江流域的四亿人之一,就我自己的亲身体验来说,十年并不算长,但足够中国发生巨变了。导演能记录这场巨变的一两个断面,已经实属难得。
不值得去影院看。可能因为导演的网红属性,映后主持像是在搞传销,对于屏摄的态度居然是“大家拍拍自己看就好,不要发到网上”。
SFC导演见面场。没看过剧版直接看电影还是挺好的,可能长江流域的人群对母亲河总有一种刻入基因里的眷恋,故土的变迁也让人感慨。在现场流泪的观众大抵都和我一样念旧,是可以翻山越岭去寻找十年前只有一面之缘的旅途故交的人。茨姆对冬冬哥的感情大概是一种人类最原始的爱,代表了对未来的幻想,对理想的渴望,是对一切美好人事物的具象,既真挚又单纯。茨姆本人比影像里更加灵动可爱,看到她和导演活生生站在我面前,是真正的"流水它带走光阴的故事改变了两个人"。反观有些观众的提问,夹带私货不知所云,用傲慢和自恋折磨在场所有观众,这样没有同理心的人,即使抢到了今天的话筒,也永远不可能拍出好纪录片的。
等茨姆老成她奶奶那样,给后辈讲故事的时候,估计就像Rose给泰坦尼克号打捞队谈起Jack那样吧
非常典型的电视台拍摄制作方式,大刀阔斧地精简9集的内容,电影版少了10年沧海桑田赋予人生的厚重感,疑似多了很多竹内亮的个人镜头,以及最后的彩蛋。再看一次,还是会被茨姆那句“在这里,我想的全是冬冬哥”感动到。 纪录片就是这样,你按下录制键,等一个动人的故事就行。
与《长江天地大纪行》有着微妙的差别,不只是抛开了NHK的剪辑语法,出镜人也从阿部力换成了竹内亮本人,电影的性格随之发生转变——从小心翼翼的试探,变成理所当然的窥视。《好久不见,武汉》里显出的一些迟钝,还被我理解为导演语言不通的笨拙,但到了《再会长江》,我们仿佛在观看一场“明星”的圆梦之旅,导演在变本加厉地彰显自我的重要性,而茨姆始终在呼唤着记忆中的冬冬哥。相比佐田雅志在《长江》里的庄重与敬畏,竹内亮似乎显得太过轻慢,时间的流淌,关系的厚重,在他的提问和嬉笑间都无法呈现出原本的力量。他最终抵达了长江之源,完成了佐田雅志未竟的梦想。一个十分遗憾的影像接力。
透过明显商业运作的方方面面依旧被其中人的情感深深打动。映后两位纪录片导演的交流很高质量,茨姆的出场全场轰动,竹内亮真是个好人。不过观众提问环节永远都是那么的一言难尽,有些表演欲望极高目的性极强的提问真不如都把机会让给现场小盆友,小男孩出乎意料的问题多好玩儿呢。
?这玩意是怎么混进电影院的?导演个人意识也太强了吧,导演自己的特写比被访者都多,汉兰达比长江出镜率都高,浮于表面的观察,大量摆拍,这是vlog还是纪录片?要人文没深度,没有探究时间背后的真相和态度,要自然没广度,视角单一的老友记,还不如航拍中国,所有素材更像一个纪录片的幕后花絮,如果b站up主平均水平都能算纪录片,那电影的门槛真的没了
我个人很爱长江,在很早之前就自己做过长江三峡游轮大坝。怀着很大期待来看的,但很失望。一切都非常水,一切都草草掠过,所有人物都只是竹内亮的调味剂,在我看来称不上纪录片电影。
时而关注人,时而关注景,主次不明晰;重庆部分更像是一场趣味十足的真人秀,而非真正关注社会和底层人的纪录片;后半部分则像是一场散乱的大杂烩合集。
记录的感动是无国界的,后半部分坐左右两边的霓虹金哭了一个小时
很像是央视会拍出来的那种