不喜欢这种自然➕故意搞深度(深度还是近些年的热门话题,比如信仰等)的纪录片,像是AI批量生产的颁奖季自然纪录片
火球:来自黑暗世界的访客 · 全部短评
本站已收录 94 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
Always mysterious, adventurous and profound
我们也都是宇宙的尘埃,不用大惊小怪
漏了火山前的这部。“That's right. We're all made of starstuff”→此时按耐不住的画外注脚索:“我觉得我不是星尘,我是巴伐利亚人”)啊笑死。赫尔佐格记录准晶体和彭罗斯砖块的相关内容还能碰上鸡这缘份真的没谁了,看到他对狗的评价也是头一遭;关于理性与诗性、科学与信仰间对立共生的沉思弥漫始终;“因为我们是带着摄像机来的,岛民们唤醒了一支几乎已被遗忘的舞蹈”,不免怀疑麦尔之舞不会是荷索自己参与捣鼓的吧哈哈-部族长者在描述时磕巴到邻座大哥都忍不住浅笑摇头-不过总的来说无关紧要:火炬相击下四溅的火星,应验了麦尔之舞的真实可感,本片恐怕正是诞生于此
终于,地球上五颜六色的真实已经满足不了赫尔佐格了,他开始抓住地球上零星散落于千百万年间的陨石撞击痕迹和人类原始猜想,站在地球,望向宇宙。水晶的每一道辐射,都是宇宙对地球的恩赐,仿佛神秘学对已知论的临幸。如果人类文明真的是一种超级文明的小实验,那么宗教、神庙、道德…哪个也没逃离观察室之外,深渊一直望着你。
为什么每个被采访的人说话都让我那么讨厌…囧
看得我昏昏欲睡 始终不理解想说的是啥
我可能是看了太多伪纪录片喜剧所以看到类似镜头的时候很难不代入一些荒谬感挪威和梵蒂冈那两趴着实给我很民科和有刻意讽刺的感觉……而且Clive Oppenheimer这位哥面对镜头讲话的方式和一些嘉宾的叙述方式也常常给我这是在做走近陨石恶搞版的错觉(是因为手机普及之后人们太习惯面对摄像机了吗,对比昨天看的07年那部采到的都是一些很腼腆的科学家🤔),尤其是Clive拿着明显是赫尔佐格写的问题问人家的时候,喜剧感太强了实在是
3.5。
陨石撞击地球这事儿比想象中更真实,说不定哪天就能见证一次呢
宇宙的尘埃,放灵魂去旅行
陨石与生命,毁灭与新生
像是零散地东拼西凑。我还是最爱《灰熊人》
融贯科学与神学,在宇宙的微尘中,窥见造物之境。