大多数这类电影都是铺垫好于高潮，氛围好于主线，《老枪》倒是高潮部分好于前半段，即便作为剧情片，铺垫也有些过于漶漫了，进入的路径有些过于曲折和支离。从这个角度来说，相较于电影，这故事和气质更适合于用文学呈现。导演的意识超过了讲述技法，观念跑在了故事前面。整体上还可以，但也并没有特别惊艳的部分。这种故事说到底要让人感到悲怆，看得出来它在努力告诉人们自己在表达悲怆，但未能让人自内而外地自发感受到，这实在有些遗憾。
老枪 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
我就说东北是宇宙的尽头吧 北影节没看成的电影值得我如此念念不忘。 遗憾，时代才是导致人物命运的根源，没有反面角色，都是“不得不”的可怜人——电车难题在厂中上演。鞭炮声和着枪声，究竟是新生活的开始还是又一悲剧的发生？ 电影很好地将艺术性与商业性结合！ 论商业性，影片不乏激烈打斗戏份和精彩的情节铺陈；论艺术性，我被那只破窗而出的蝴蝶吸引，暗数几秒老顾便从人群中走来；那颗不曾打出的子弹，最终会因救牵挂之人冲破枪膛，蝴蝶盘旋上空，他终破茧重生。这才是真正的“重生”啊！不需过多修饰、繁冗的回忆堆砌，机箱嗡嗡声已是老顾苦闷内心的外化，幸好是祖峰，也只有祖峰能演出来了！ 周政杰是个好灵的演员，未来可期！ P.S. 最后老田跟的那个大哥让我差点看成鲁迅hhhh（胡子太像了+我没带眼镜）
18年左右机缘巧合看过剧本，记忆犹新觉得太好了。以至于看到成片非常失望，像一个大号的毕业联合作业。以及祖峰绝对是被过誉的演员，他好几段表演都浮于表面到了可笑的地步。不能因为长得稍微怪一点，就自动跻身实力派。
套了层新壳的老生常谈，实在看不出创作者有多关心人物命运，观点和表达都近似于没有，只剩下不痛不痒的呈现，这种作品几乎每年都有，有时还不止一部，时代面貌变成了一种布景，伤痛的人则是提线木偶，为编排这场戏的人换一张新时代的奖状，也挺嘲讽的。
一个饱受理想主义折磨的中年人，碰到了一个纯粹的理想主义少年。
太喜欢了！感觉是今年目前看到的国产院线的top1！有种老派的细腻，但又不卖弄、不叫惨。东北的事情已经被过去十年的国产编剧不断咀嚼和反刍，使得苦情和悲剧变得有些人尽皆知、习以为常。但《老枪》里的东北除了口音，更像是一种集体主义的代词，像是一个幽暗的、封闭的、停留在鼓号队和废弃工厂里的记忆集合。剧本尤其好，矛盾层层推进，偷盗和火并变得合理，对集体主义的幻灭、对“父亲”的幻灭以及从不相信、不屈从到低头到认错，一场两代人的对话在“团结奉献”的标语中上演。事实证明，有信念的选手在时代的大幕拉上时依旧回收了人性的光辉。正如一个好的演员，终其一生的努力，遇到了最适合自己的角色。
#2024大影节 @资料馆 在大厦将倾之前，任何人的坚守都是一厢情愿，片子里每个角色的处理都给我这样的印象。而给祖峰一角的左耳失聪的设定本以为会在声效上做出什么实验性的效果，但似乎连剧情上也回应尔尔。后半段开始逐渐向类型片靠拢，几乎所有的主要的男性角色（就是滚字幕后call back的那几人）都来了一个大弧光。还是很讨厌用“打字”来代替影像的叙事，不管是开头的背景介绍还是最后大段的人物结局交代。
棒极了！这片土地早该孕育出的伊斯特伍德电影，它具备更加恢宏的精神悲剧性，与更为悲怆的英雄主义：某种高大的意识形态之死的集体后遗症，复燃的灰烬，在最后的灰飞烟灭前的星点，终于一片黯淡，回望梦般的曾经，由是片尾字幕的后续交代丧失了信服力，一定程度上成为了这曲悼词的一部分，高潮的枪战虽存在动作逻辑的失序但依旧瑕不掩瑜，角色像墓碑一般倒下，无论哪一方，都在这场对决中死去了。
电影里有时代洪流下的个人坚守，有爱情兄弟情和不是却胜似的父子情，更有青春残酷物语，把它拆分了揉碎了讲会有多条动人的故事线及多个值得分析的底色都带悲凉的角色。还有最后那段孤胆英雄般勇闯虎穴的三十分钟结尾，它拒绝温吞拒绝和解，现实主义基调下的类型化叙事，让一口浊气吐出，有凌厉肃杀之感，最后的回望则是对已逝去的无可挽回的过去的缅怀，又令人不胜唏嘘。
剧本真就一点新意也没有我艹一点也没有……本土特色“黑色电影”往东北套呗萧条环境配上受损男性气质呗就想靠丢枪找枪开枪枪战补回来呗太老套无聊了。工具人反派长得像陈建斌混孙红雷笑死……确实也就剩友情亲情线了哪儿有耿晓军搞老顾的后妈捡小狗年下文学给我瞅一眼，没了。
它讲述的是电视剧《繁花》的背面，供桌上的祭品牺牲。厂庆之前的戏都很棒，最后那幕，枪其实不必开，起不到爆发的效果，因为时代的列车碾过去了，要么搭上，要么在轮下粉碎，不会有别的结局。秦海璐真好。
3.5；被低估的国产佳作，前半段常见的东北题材看似沉闷，其实一直在蓄势待发，大量的人设和剧情铺垫，都是为了最后那漫长的一枪——好一个a long shot！曾在体制内被奉为天之骄子的人，一旦失去为集体奉献的价值，立刻沦落到社会边缘，理想主义者势必是主流价值体系中不合时宜者——完全是一座厂、一个地区、一个时代的缩影，如此苦苦地挣扎过，而当所珍视的一切终将烟消云散时，他终于不再虚空索敌，而是向着背叛和失落开出漫长的一枪。 决斗段落很精彩，将耳聋捕捉到的“音响效果”放大到入微，他终于以最残酷的方式“参与”了这场时代剧痛。
但凡看到任何配音对不上嘴型的片，只要情节铺陈上没有过度的漏洞，那一切人物动机和设定的逻辑缺乏就都能理解了。作为一部被贴上犯罪类型的题材片，直至结尾始终未明确点明老顾失聪，运动生涯的陨落与案件间的逻辑关系，那大概率在创作内容上是受到了上方对于强调枪支管理，避免宣传误导的内容干预了。你看，和片子里每个人物的命运，以及快速掠过的字幕一样，我们的文娱生活也被困在系统里，系统也在逼迫所有人放弃善良，选择吃饭。好在每个独立的故事向里，人物都是丰满的，最终呈现上也更显反类型片探讨人性善恶模糊边界的犯罪心理向，没有过多多巴胺直男似的打打杀杀，就是有温度的精神胜利。难得的是，黄昏没落的东北老工业基地作为经济弃儿类型片的万能选址，这次在片中的地域存在感弱化不少，所有主动打破刻板印象的叙事逻辑，都值得多一星鼓励
作为一个东北观众，我觉得真的在想象和现实之间找到了一个恰到好处的叙事方式。调度精准，详略得当，结尾略微有一点戏剧化，但是很酷，有一点儿西部片的风骨。大概是《钢的琴》之后最好的东北叙事电影了。
2.5｜怀疑取材于95年鹤岗南山煤矿特大抢劫案。好故事，烂剧本，摄影水平高于剧作水平高于参差不齐的表演水平，倒卖国有物资&保卫科监守自盗&工伤殁亡没赔偿&发不出工资&抢劫工资款&下岗做小买卖和陪酒这几条线索是这些年讲东北下岗影视剧里最大胆写得也最透的，大家都知道卖机床得的钱绝对不是要发工资的……可惜厂长的台词后期改过对不上口型。 因为写得透，所以更愤怒。周政杰就是愤怒化身，厂庆大会的三句半、厕所堵人这两个情节都够狠。 祖峰的角色是用无人问津的退役运动员指代共和国长子，写得太做作了，不如直接让周政杰当主角来反抗一切（虽然他演得很差）。 刚子这角色居然还有人物弧光，但可惜把马二勇写废了。
1.在一众东北时代变移题材的影视中拍出了几许新意，这回聚焦下岗潮涌前濒临倒闭工厂里的大规模监守自盗及停工停薪，昔日集体即将崩解，人人迟早自谋生路。因耳部伤残而提前退役的手枪慢射运动员的男主身份设定很妙，残疾边缘却掌握看似无用的绝活，在决绝执守理想主义时又对自我渐生怀疑左右徘徊，契如对社会转型阵痛的隐喻。2.不仅祖峰演得让人信服，周政杰也将既莽撞又早熟、兼具犯事之心与朴素正义感的少年演活了。秦海璐亦自然地给出了女性生存境况的细节。3.影像风格不突出但契合故事氛围，潮湿泥泞的夏季也不同于过往影视中东北的寒冬或金秋。4.声音设计上佳：映衬男主心绪的电视比赛解说，表现耳疾耳鸣的主观声音，母亲强迫儿子按手印的精巧画外音，遮掩枪声的厂庆爆竹声…… 5.遗憾的是有些情节与人物塑造不完整，最后那枪太假。（8.0/10）
英文名《A Long Shot/漫长的一枪》更有感觉，整个影片所充斥的凋敝、失落、无力感是一个时代一群人的集体症候。可以感觉到《白日焰火》对东北犯罪往事的影响可见一斑，无论是男主身份，还是对于“枪”的隐喻，甚至整个大的地域性特征，东北重工业的体制改革呼应着共和国长子身份的没落，集体荣誉感让位于物质利益原则，以及伴随着道德和秩序的崩坏。顾学兵呼应着《白日焰火》里的张自力，同样关于落魄男性如何再次“勃起”的叙事，“最后一枪”的呼应不言而喻，一个曾经荣誉加身、志气挺拔的男性守卫者，如今与这个时代的格格不入，被羞辱被排挤被嘲弄，最后用那一枪捍卫了自身/男性与这个崩坏时代的最后尊严。而这也不过是对于那个时代与人的命运的一首挽歌，像极了那些关于锈迹东北的种种往事，或留恋，或不甘，或大笑，或哀叹。
理想主义者们面对大厦倾覆，不愿合污，只剩颓然。神迹般的一声枪响后，其实现实也不会变，这是最让人难过的。 这几个角色都难得的刻画的不错，剧情简单但是拍出了阴云密布的压抑感。祖峰才是中年窝囊废的最好演员。
故事设定在80年代末90年代初，东北国营老工厂濒临倒闭，职工监守自盗现象频频发生，保卫科干事祖峰和他没有血缘关系的儿子成了最后一道防线。前面有些催眠，后面节奏逐渐好起来了，最后一场戏还蛮好看，把下岗题材拍成老厂房喋血枪战片。
能在电影院看这部片是我三生有幸