對楊雅喆來說，打破舒適區是好事，總比原地踏步打安全牌的某些導演強不少，至於突破有沒有成功就是另一回事了（愛Will）@百老匯電影中心
破浪男女 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
吴慷仁也欠高利贷了？
只有奇观没有深度就算了，认认真真把约炮这点事拍好也不错，但这情节支离破碎，技巧笨拙得像是在拍劣质电视剧，几次强行上价值更是幼稚做作得让人发笑。多研究研究蔡明亮和大岛渚是怎么拍这种题材吧，简单粗暴地把天边一朵云里水的意象照搬过来就像是东施效颦，抄都不会抄（吴慷仁等主创映后@K11 Art House）
太難看
上部《血观音》看完，当时我就说杨雅喆可以考虑去拍个情色片，没想到如今真的去拍了，进一步暴露了他的创作问题，噱头大于内容，空泛的表达和不落地的剧情，很难想象一部集合了如此多所谓大尺度标签的电影居然会如此让人性冷淡，用了很多象征性的符号，或隐晦或直给，但是对于真正这个议题背后的情感深度的推进几乎为零。最后想说的是，我觉得在跟炮友的关系里去找纯爱真的是一件非常不专业的低级行为。
@高先电影院。过于抽象的玩意，直接看睡着了，还不如开场前《某种物质》的预告片好看。小绿有点像黑木华诶。
？多看一眼都会得很严重的性病！看完了有点恐异性恋了，关键是一点sex的美感和快乐都没有，觉得好脏好恶心
sm那对更出彩，有情天孽海不得救赎之感。吴慷仁是很大尺度的，文艺的剧情文艺的台词真的硬不起来，3P的时候干男生的时候更像个男的。片尾居然是药师的歌，要送看完这部片的人上南天门吗哈哈哈哈哈哈
[2024.06.30 @信義威秀〔劇組映後QA〕] 慷仁哥給我簽名&合照了！
杨雅喆，性别认同，这才应该同志电影节。角色真真假假的反差，情感虚虚实实的摇摆。去过天堂后就是地狱。台北年轻人的现状，什么样的环境孕育什么样的人，摇摆不安没有明确归属的小岛上，聚集着这样的人，发生这样的故事显得合情合理。吴慷仁那一下没仔细看看就过去了（没有返场好遗憾哦）
你笑约炮太疯癫，破浪笑你看不穿。片名谐音破烂男女，特指一众在欲海中沉浮的男女，英文名Libidoists，即性欲主义者。《血观音》导演杨雅喆的七年之痒，高调宣布要向色情男女的谜题开刀，最终呈现却露了软肋：他不会拍情欲戏，吴慷仁也不会演情欲戏。比更尖锐的《女性瘾者》和更直白的《火口的二人》怂太多了，开篇就打出“上岸”的免死牌，所以再多的约炮调教性爱场面都只是虚张声势的曲意奉迎，更何况还用大量闪回镜头向观众补白两位女主是咽下多少苦衷才“沦落”至此，等于是用90分钟的身不由己告诉你人人都想上岸当“好人”的良望。这还嫌洗得不够白，片尾曲选用药师寺宽邦唱诵的《楞严经》第一章为全片超度，搬出佛教弟子阿难被幻术摄入淫席，如来为救阿难施下的咒语，被用来救拔电影中煎熬的魂灵，促使他们明心见性，回头是岸。
做爱是一垒，手拉手逛夜市是三垒。可以疯狂做爱，但是被问say you love me的时候只能沉默。
「你也不要什么角色都硬要接吧，你让自己沉淀一下有什么不好？！」
Kangren Wu's size is very good. I regret that after watching White Ant at the film festival, he stood next to me to go to the toilet, but I didn't peek at his dick.
心疼幾位為藝術而犧牲的好演員，犧牲太過實在，藝術卻半點談不上，最後只淪為「破片男女」而已。
脱离物质束缚的港台青年们，爱可以随便做，但纯爱还是必须的。
這個戲最好看的是某友人的手寫書法片名字體⋯⋯⋯唉，劉主平其實戲不錯的，吳慷仁也演得很認真，演員真慘。大尺度包裝下的肉麻疼痛文學，且裡面那本言情小說從封面到名字到約砲約到我喜歡的作家這一橋段都真的太土了。友人問「你覺得導演能和楊凡做朋友嗎？」我怒答「桃色比這好看兩百倍！」（說完突然有點心虛，我打算回去重看一下桃色）
空有尺度无病呻吟，导演不会真的以为自己很文艺吧？
杨雅喆你拍这样的电影，陈玉珍是要看不起你的呀。
浪是够浪的，但破也是够破的。这可是杨雅喆自《血观音》后的第一部长片，而且湿身涉猎三级情欲，结果吞吐得一如青春疼痛文学，徒留噱头，不见景深，想硬都硬不出个好歹，直如那滩“遗精”般荒谬而落寞。网路版连吴慷仁都要阉割，双重意义的那种，也是不知慨叹什么好。在这么种情况下，太需要拉长柯炜林戏份，独是他那段故事有血有肉了。